“這牽涉到公權和私權的界定，私權不能通過選舉和投票的方式來解決，公權才可以。”
於建嶸：你說的太對了，為什麼在農村土地的問題上我們投票是錯誤的，所謂的民主也是錯誤的，因為我們通過一個所謂的形式上的民主侵犯了一個私權利，這是不能表決的東西，所有的表決都沒意義的。
搞清楚了公權和私權的區分之後，我們可以討論農村了，農村什麼問題？就是土地的權屬問題，土地應該是實體所有的，而非一個虛擬的概念，實體到底歸誰我們搞不清楚，到目前為止法律上沒有作出規定，這個虛的概念也帶來了一個問題，因為我們都不知道這個權利到底歸誰。
應推動土地確權
“那應該怎樣解決？”
於建嶸：首先要確權。就把土地現在是誰的就是誰的固定化，確定其權利，這包括占用、使用、收益和處分權利。
今天中國農村的問題不在於一個村民委員會選舉的問題，村民委員會選舉本身不應該承擔這麼大的責任，因為一旦通過這種選舉的方式控制這個財產，實際上要監督是很困難的。
現在農村選舉之所以大量滲入暴力、黑社會因素，因為大量的利益在裡面，所以我們沒有想清楚一個問題，這種村民委員會制度設計實際是用一個好象科學民主的村莊管理制度，侵犯了公民最基本的權利。
“去年下半年國土資源部等幾個部委頒發了土地登記確權頒證的通知，您覺得是不是一個起步？”
於建嶸：現在有些地方開始做確權工作，但這方面又有一個制度性和根源性的障礙。
|
