|
| 民進黨發言人羅致政。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北3月9日電（記者 鄒麗泳）美國在台協會（AIT）台北辦事處處長司徒文（William A． Stanton）昨天破天荒接受台灣媒體專訪時直指，台灣政府在2007年明確承諾“要在解決牛肉問題上有所進展”，並通報WTO（世界貿易組織）制定萊克多巴胺（瘦肉精）的最大容許殘留量，陳水扁政府在政治壓力下退卻未做到。民進黨今天強力反駁，民進黨政府在2007年是“先行預告”相關的可能開放措施，也就是先準備並徵求各界意見再做決議，並不是宣告政府的最後立場。
民進黨中央上午針對萊克多巴胺（即瘦肉精）美牛議題舉行記者會，由熟悉國際事務的黨發言人羅致政主持。羅致政指出，所謂的“先行預告”就是徵求各界不同看法與主張，當時通報到WTO的數據是根據當時國際社會已經存在的相關科學研究數字，並不是召集台灣的專家學者所得到的數字與結論，這是先行預告的作法。
他強調，2007年到今已經過了5年，台灣內部及國際社會針對瘦肉精對健康的可能影響已有更多研究數據與結論，民進黨認為，5年後的今天應該以更嚴謹的態度來面對瘦肉精的安全問題。
另外，相關媒體提及民進黨與國民黨反對美牛法案修法逕付二讀議題。羅致政表示，基本上，民進黨同意盡速修法來限制瘦肉精美牛進口，但現階段不主張逕付二讀。
羅致政解釋，美牛法案修法逕付二讀後，等於把法案交付朝野協商，讓法案至少進入一個月的冰凍期，造成無法公開審理法案的黑箱作業，因此希望法案留在委員會充分討論；其次，可以透過舉辦公聽會、質詢官員的機會讓政府把決策公開透明，用科學數據說明瘦肉精對人體的影響，把法案攤在陽光下審查；最後，留在委員會審查讓國民黨委員無法躲在國民黨的保護傘之下，迴避立場的表態。
民進黨認為，基於上述理由，不應該讓法案進入黑箱討論，也不應該讓法案迴避責任，讓個別委員躲過選民的考驗，因此，反對美牛修法逕付二讀。 |
