|
| 漫畫：西方逼中國賤賣稀土 |
中評社香港3月23日電／美國《僑報》3月22日載文《稀土訴訟，中國能勝嗎？》，摘要如下：
中國近日收到美國、歐盟、日本在WTO爭端解決機制下提出的有關稀土、鎢、鉬的出口管理措施的磋商請求。儘管是意料之中，仍引起強烈反響。畢竟2011年中國稀土出口的配額只用掉一半，表明中國的稀土管理政策對出口並無直接影響。但從另一角度看，市場供求表現與歐美日申訴的矛盾之處表明恰恰表明，有關國家並非只關注某一種資源在某一階段的市場，而是著眼長遠戰略布局，直指中國的管理政策核心。中國資源類產品正陷入國際社會的深度博弈之中。
從WTO視角看，美歐日此次提出申訴，與2009年3月美國訴中國對9種原材料的出口管理措施一案（以下簡稱“原材料案”）有直接承繼關係。2012年1月30日，WTO爭端解決上訴機構對“原材料案”作出裁決後，美歐即表示要調查中國的稀土管理政策，不排除在WTO框架下再提申訴。而且美歐日提請磋商的中國出口管理措施類型與“原材料案”如出一轍，包括出口關稅、出口配額、出口許可證、出口最低限價、配額分配管理、配額招標方面的多項措施，但也有些不同。
一方面，本次的磋商請求詳細列舉了在三項法律文件中所涉的出口產品稅號，僅稀土就有155項，鎢、鉬則分別是32項和19項，明顯多於“原材料案”的30幾個稅號，涉及面更廣，更值得中國政府重視。
另一值得關注的是，此次申訴專門提出中國資源型產品出口的多頭管理模式，列舉了國家部委、國務院其他組織、商會、行業組織等多個管理主體，並指出這一管理現狀與中國出口管理措施存在的不公正、不合理、不透明問題具有聯繫。這是中國政府需要審慎應對的新問題。 |
