中評社台北3月25日電／中央日報網路報點評文章說，國民黨榮譽主席吳伯雄二十二日在北京“吳胡會”上，有關兩岸關係的談話，無論是“九二共識”、反對“台獨”、“一個中國”、“兩岸一中”、“一國兩區”等，都是根據“中華民國憲法”及修正條文。
因此，民進黨、台聯黨、“台獨”社團、獨派媒體等反對陣營，大張旗鼓地批判吳伯雄與國民黨政府，實在沒什麼道理。換句話說，反對陣營的骨子裡是針對現行“憲法”。而吳伯雄、馬英九及國民黨都屬於執政陣營，要他們不依據“憲法”來處理兩岸關係，根本是說不通的。
除非反對陣營主張重新制訂“憲法”。然而，民進黨在其八年執政期間，推動過“制憲”嗎？當時他們的念頭不是沒有，但客觀上其實做不到，因為他們對兩岸“一邊一國”及“台獨建國”的主張，如果放入“憲法”，就成了不折不扣的“法理台獨”。那麼在這個“制憲”過程中，會出現什麼狀態呢？
文章說，首先是美國就會極力干預。美國的台海政策長期以來，基本原則之一就是反對兩岸任何一方片面改變現狀，過去李登輝拋出“兩國論”及陳水扁主張“一邊一國”時，美國都對台灣強力施壓，一旦是由台灣片面改變現狀，美國不會同情台灣。於此情況下，台灣民意會認同“制憲”嗎？
其次，大陸必然會激烈反彈。大陸制訂的“反分裂國家法”載明，如果發生“台獨”或“可能導致台獨的重大事變”時，大陸將以“非和平方式”因應兩岸情勢。台灣民意豈會願意放棄當前兩岸關係的和平發展，盲目跟從民進黨等獨派去和大陸打一場“獨立戰爭”？
馬英九遵循“憲法”的“一中原則”來處理兩岸關係，於過去四年裡證明完全成功，體現在兩岸的持續協商、熱絡交流、直接通航、陸客來台、經濟合作等多方面，由此所創造的“和平紅利”成為馬英九獲得連任的主因。民進黨卻還在反對“憲法”對兩岸關係的定位，這是自甘讓國民黨獨占兩岸政策的制高點 |
