中評社北京3月27日電/叙利亞危機爆發至今已有一年,國際外交舞台上演著斡旋、妥協、鬥爭的風雲變幻。作為巴沙爾政權最重要的支持者,俄羅斯在這場外交大博弈中的立場令人關注。從最初的力挺巴沙爾到批評其犯了很多錯誤,從指責叙反對派拒絕參與政治改革到批評巴沙爾改革遲緩,俄羅斯的態度似乎發生著微妙的變化,西方媒體也由此認為俄方立場在向西方靠攏。
新華網文章稱,聯想起在利比亞問題上俄羅斯態度的急劇轉變,很容易讓人產生俄羅斯外交“善變”的印象。事實果真如此嗎?
矢口否認“立場變了”
許多西方媒體認為,與以往措辭強硬的立場相比,俄羅斯近來在叙利亞問題上態度出現軟化。拿美國國務院發言人紐蘭的話說,俄羅斯的立場“正在發生積極的變化”。
外界認為俄羅斯在叙利亞問題上立場有所轉變的理由基於以下幾點:第一、3月2日,俄外交部發言人盧卡舍維奇表示,如果叙利亞遭到軍事入侵,不會向其提供軍事援助;第二、俄外長拉夫羅夫近來多次表態說俄不是在“保護巴沙爾. 阿薩德政權”,不會向巴沙爾提供政治避難,並批評他犯了很多錯誤;第三、俄最初譴責反對派採取武力挑起事端,現在則要求叙利亞政府和反對派同時停火,俄非洲問題特使馬爾格洛夫甚至認為,停火應該首先由巴沙爾作出。
不過,俄官方堅決否認在叙利亞問題上的立場發生了轉變。本月20日,拉夫羅夫強調,俄方立場從未改變,反而是西方和阿拉伯國家採取了“更為現實”的態度,對叙利亞局勢的複雜性有了更充分的認識。他略帶譏諷地說,只是他們不願承認這一點,反倒說俄羅斯立場變了, “如果這有助於叙利亞危機的解決,就讓他們說去吧”。
事情由此出現了頗為有趣的一幕:為了維護本國外交的“聲譽”,俄羅斯和西方都說“對方的立場變了”。
“變了”的結果是聯合國安理會本月21日一致通過主席聲明,支持叙利亞危機聯合特使安南的六點建議,對叙利亞和反對派平衡施壓,要求雙方同時停止暴力行為。這是安理會首次在叙利亞問題上發出較為統一的聲音,令國際社會看到了政治解決叙利亞危機的希望。
|