|
“陸委會副主委”高長(中評社 王宗銘攝) |
中評社台北3月28日電(記者 王宗銘)福建省長蘇樹林仍然在台灣訪問,也多次提到平潭綜合實驗區的“五個共同”。對於其言行是否違反兩岸人民關係條例規定,“陸委會副主委”高長今天上午在“立法院”國民黨團記者會中表示,事前已溝通希望是經貿專業交流,“到目前為止,對他的行程有密切掌握,也會密切注意後續行程中是否有違反專業交流的行為,一切都在掌握當中,應該是還好。”
有媒體詢問是否會抗議大陸不斷宣傳“五個共同”,高長說,“陸委會”只是提出說明,未來兩岸政府是否共同去做,“陸委會”立場是正面的,與其他部會並沒有不一致,在ECFA架構下共同去做,“陸委會”是贊成的。
“經建會”與“陸委會”在蘇樹林訪台前質疑,平潭案可能有“一國兩制”意涵,高長今天仍是維持此一基調說,中國大陸推出平潭案的過程中,有些動作上面跟過去很不一樣,政府的看法基本是希望把完整的資訊,能夠提供給社會大眾跟廠商參考,不要受到中國大陸那邊片面資訊誤導。
高長說,片面資訊當中有所謂的政治因素,平潭招商話說從頭,“五個共同”讓人誤解“大陸的政府與我們的政府已經達成一個共識,要來共同做些什麼樣子的事情”,例如共同規劃,大陸當地政府有委託台灣的一家民間顧問公司協助,不能上綱為共同規劃,並不等於兩岸共同規劃,“並沒有我們公權力的參與,外界會誤以為有政府的共同規劃、有政府的背書,廠商投資如果有問題,會質疑政府為何沒有善意提醒”。
高長說,“陸委會”只是要澄清,政府並沒有共同去參與他們的“五個共同”,廠商去投資,要做完整評估,有政治風險問題,中國大陸也不例外,經濟歸經濟,政府是樂觀其成。
對於遭到“立委”批評“陸委會”觀念還不能與時俱進,高長說,過去大陸推出浦東新區、珠三角、天津實驗區等等,並沒有引起我們的負面批評,今天對平潭的討論,主要是中國大陸在推出時,實在有太多政治因素在裡面了,讓人以為,兩邊政府在共同做什麼事情。ECFA架構下政府與政府可共同去做,但平潭案中,“大陸從來都沒有邀請我們政府相關部門去跟他共同做什麼事,從來都沒有,結果在宣傳時就一直在強調五個共同”,所以擔心這樣的動作會去誤導社會與廠商,既然是談經濟商業,也就希望不要去談、去突顯共同這樣的政治議題。 |