所以，如何激發民進黨向上的力量，出現一位足以讓蘇貞昌感受到壓力的黨主席候選人，已是關心民進黨發展者的當務之急；而就實力原則來看，恐怕就只剩謝長廷一人了。
過去一段時間，面對蘇貞昌的重新崛起，謝系確實嘗試營造一股反撲力量，但在謝長廷本人“不主動求戰”的基礎下，都只能退而求其次探詢李應元、蘇治芬、葉菊蘭等人選，即便遊說成功，結果也是注定敗陣。
不過，謝長廷一向被認為是台灣最聰明的政治人物，無論對內政或外交，經常不畏爭議提出個人見解；其中，他所提出的“憲法共識”，暫時雖無法成功引導民進黨的走向，但至少展現領導人以戰略層次思考問題的能力。
要挑戰蘇貞昌，確實是一場勝率不高的硬仗。但謝長廷曾經在2008年敗選後說過“被勝利淹沒的聲音必須被聽見”，當時他說話的對象是馬英九，如果把同樣一席話套用到這場黨主席改選，指的就是“蘇貞昌”。 |
