|
| 蘇貞昌選擇不參與“救扁”活動，就是要走中間路線了。 |
中評社香港4月23日電／民進黨主席選舉，演變成了對陳水扁“效忠”的大戲。本土社團和陳水扁的兒子陳致中前晚在台南市麻豆區舉辦了第一場“愛與勇氣，釋放陳水扁”晚會，要求五位主席候選人都出席，結果吳榮義、蔡同榮、蘇煥智、許信良等四人都乖乖地聽從了本土社團和扁子的“召喚”，只有蘇貞昌一人拒絕缺席。
新華澳報今天刊登富權的文章指出，蘇貞昌會缺席“救扁”活動，早已在意料之中。實際上，除了是蘇貞昌事前委婉地表示，他很關心陳水扁的身體健康，但這兩天在大台北的行程早已排定，因此不克參加晚會之外，通常被視為“親蘇人馬”的民進黨籍“立委”邱議瑩在其臉書上表示，“陳幸妤說要跪求陳菊巿長，她是不是搞錯對象了？想起了三十多年前，父親和黃信介、陳菊等為了美麗島事件坐牢，那些一起為民主衝鋒陷陣的同志，有的家破人亡，有的窮困潦倒，卻仍堅持民主改革的信念！沒有人軟弱求饒，沒有人要求被特赦，每個人都腰桿挺直，不畏不懼！這才是真正的台灣精神！”已經否定了“救扁”活動的正當性和合理性。因而也就被外界視為“蘇系”人馬藉此透露蘇貞昌反對“赦扁”的真正理由，而蘇貞昌的“無暇出席”只不過是為黨內同志留下面子，也不想為了陳水扁而搞僵了同志關係而已，因為這太不值得了。
此前，陳水扁的家人為了營造“救扁”氛圍，在黨內外大做輿論。包括吳淑珍在接受媒體人汪笨湖專訪時聲稱，扁家手中掌握有陳水扁贊助綠營要角選舉經費的帳冊和簽收單，他們如果拒絕“救扁”就將會公佈其人接受陳水扁資助選舉費用的情況，一時攪得曾經收受陳水扁資助選舉經費的民進黨人提心吊膽；為此，汪笨湖還進一步要脅有可能會當選為黨主席的候選人，如果民進黨不“救扁”，“一邊一國連線”就將拉隊脫黨另行成立新政黨，此事倘若發生，屆時已經當選並就任的主席，當然要負上政治責任，這對黨主席參選人是一個極大的心理威脅。也包括扁子陳致中的極力奔走，認聲稱身為黨主席參選人，都應該對“救扁”一事表達立場。因為陳水扁也擔任過黨主席一職，多年來對民進黨盡心盡力，與民進黨有不可分割的情感；現在陳水扁健康出現問題，因此“救扁”一事已經不僅是政治問題、醫療及人權問題，也是所有民進黨員都應該關切的議題，更攸關政壇藍綠和解，身為黨主席參選人有必要對“救扁”表態。亦包括扁女扁女陳幸妤聲稱，如果可以“救扁”，願意連同母親向民進黨代理主席陳菊下跪，還批評蘇貞昌與其他民進黨“立委”去監獄探視陳水扁時，陳水扁都有告訴他們病況，但這些人都隻字未提，因而諷刺蘇貞昌等政治人物去探扁是“考慮自己的前途，不是考慮父親的病”。扁家為了“救扁”，籍著民進黨主席選舉的機會，真是強硬威脅與訴諸悲情手段交替使用。
而蘇貞昌敢於頂住扁家的威脅，拒絕參與“救扁”活動，極有可能是與他並沒有領取過陳水扁的選舉經費有關。實際上，據“扁案”的案情資料顯示，陳水扁向黨內同志派發選舉經費資助，是在其出任“總統”兩年之後的事，因為此時他開始懂得“國務機要費”的使用奧妙，及利用職權貪污受賄。而在此時直到陳水扁二零零八年五月十九日卸任為止，蘇貞昌並沒有參加任何公職選舉活動，也就不會發生向陳水扁領取選舉經費資助金之事。因此，他並不懼怕扁家公開贊助選舉經費的帳冊。
當然，在此期間，吳榮義、許信良也沒有領取選舉經費資助。前者是學者，後來出任“行政院”副院長，沒有參加過公職選舉；後者已經脫黨，而且與陳水扁有罅隙，而且在這段時間也沒有參加公職選舉，根本不可能接受陳水扁的選舉資助金。而蘇煥智則曾於二零零五年為爭取連任而參選台南縣長，則有可能會收受過陳水扁的選舉經費資助。蔡同榮在此期間曾先後兩次（二零零二年及二零零五年）參選過“立委”，應該有收過陳水扁的選舉經費津貼。由此，蘇煥智、蔡同榮的參加“救扁”活動，其中一個因素是擔心被“揭老底”；但吳榮義、許信良沒有領取選舉經費資助也參加“救扁”活動，則顯然是為了爭取黨內“扁迷”的選票了。
實際上，民進黨主席選舉與公職選舉尤其是“總統”選舉不同。公職選舉的投票人都是社會上的選民，為了爭取更多選民的支持，而必須擺出一個“走中間路線”的樣子，而不能偏“獨”。但黨職選舉的選舉人即選民是民進黨黨員，因而就必須遷就黨內的意識形態傾向，沒有所謂“走中間路線”的問題。因此，吳榮義、許信良這些未曾領取過陳水扁選舉經費資助的主席候選人之所以也參與“救扁”活動，顯然是在選情評估中，估計民進黨黨員多數還是同情陳水扁的。即使是有部份黨員並不贊同陳水扁的貪腐行為，但也認為曾經出任過八年“總統”的陳水扁，已經被關押了一千多天，其貪腐行為已經受到了足夠的懲罰。何況他的身體欠佳，站在人道主義立場，也應予以釋放讓他得到較佳的醫療條件。因此，為了爭取陳水扁支持者和同情者的選票，而選擇了“救扁”。
那麼，蘇貞昌沒有加入“救扁”活動，難道就不用擔心流失黨員選票嗎？這既有可能是對自己在“蘇系”和“新潮流系”動員之下所得到的選票實力頗有信心，實際上近日“新潮流系”台北市議員吳思瑤在接受訪問時替蘇貞昌抱不平，就被視為代表“新系”發聲；也有可能是他對黨內政治態勢作出謹慎評估，認為主張“救扁”的黨員並不佔多數。
在此情況下，蘇貞昌選擇不參與“救扁”活動，就是要走中間路線了。實際上，蔡英文之所以能把民進黨從谷底拯救出來，除了是其個人魄力，及民進黨恢復基本盤，以及馬英九的執政政績欠佳之外，也有一個重要原因，就是蔡英文始終沒有表態“挺扁”。因此，為了在“二零一六”能爭取中間選民，他願意在黨主席選舉中冒一下政治風險，並將之視為預先對“二零一六”進行演習。
由於蘇貞昌曾於二零零八年作為謝長廷的副手搭檔參加“總統”選舉，因而深知，當時民進黨未能開出基本盤，很大的原因就是陳水扁的貪腐案激怒了中間選民。如果他在黨主席選舉中參與“救扁”，就將會在中間選民中留下不佳印象，對他的“二零一六”不利。相反，他評估民進黨內積極“救扁”的只是少數，連“立法院”黨團也不願參加“赦扁”連署，可知陳水扁對民進黨形像仍是負面。或許，蘇貞昌還認為，現在炒熱“救扁”議題，必然會轉移民眾對馬英九“執政無能”的視線，等於是“救馬”。
如果蘇員昌能闖過“救扁”這一關，就“頭過身亦過”，對其“二零一六”的選情大有助益。眾所周知，蔡英文在“二零一二”之所以在民調幾乎趕上馬英九之下，仍然是輸掉這場垂手可得的“總統”選戰，其中一個重要原因，就是不肯承認“九二共識”，而其所提出的“台灣共識”又未能提出具體內涵，只是說“選上後再說”。而蘇貞昌向來較少在兩岸關係議題上發言，這就為他今後的論述留下廣闊空間。更重要的是，“台灣共識”的“原創版權”本來就是屬於蘇貞昌的，且有著較為有明確的內涵，只要他當選黨主席，就將會說清楚、講明白，他的“二零一六”之戰就將比蔡英文更容易拉攏中間選民。 |
