|
| 事涉兩岸就需要有兩岸的格局，台灣切莫關起門來，只搞自己想像的特色！ |
中評社台北4月28日電／台灣“金管會”最近確定了“兩岸特色金融”的發展計劃，將分為“外匯”、“銀行”、“資本市場”以及“保險”等四大面向，規畫以2年時間，建構兩岸三地金融網。台灣版“兩岸特色金融”是“兩岸”金融市場真正需要的嗎？它的特色又真能在“兩岸”歷久彌新嗎？
旺報社評說，詳讀“金管會”的計劃可以發現，“行政院”的規畫，主要還是著眼於為台灣金融業找出路，想在兩岸經貿發展過程中為台灣金融業開拓一些利基，而不是從兩岸金融分工合作角度上創造特色。
在兩岸的經貿互動上，不論是兩岸服務貿易早收清單的實施，或是金融業的相互設點，互惠與雙贏一直都是成功的要訣。
如今台灣片面提出事涉兩岸的“特色金融”，卻絲毫未聞大陸方面的意見，也未明說它如何能讓兩岸雙贏，很像台灣當初高喊“兩岸貨幣清算”時的一廂情願。
對於兩岸金融的分工合作，“行政院”應當跳脫台灣本位的思維，從兩岸雙贏的大格局出發，“兩岸特色金融”才能名副其實。畢竟，在金融市場及業務的發展上，是台灣要靠大陸，而不是大陸靠台灣！
台灣應針對大陸金融的不足或需與台灣合作之處，主動與大陸協商並提供資源，而不是關在島內自己大談“兩岸特色”，兩岸透過協商後的金融分工，未來在台灣金融業的發展上，才能帶來真正的“兩岸”特色。
首先，台灣應該主動提出協助大陸農村金融的想法，將台灣的多年來對農漁會信用部的經營經驗，與大陸交流合作，因為基層金融是台灣金融的重要特色之一，也是大陸急迫需要解決的難題。
其次，台灣應研擬以“經濟部”所屬之中小企業信保基金，與大陸協商助其規畫中小微企業融資可行策略與方法，讓珍貴的台灣金融特色，在大陸發揮當地亟需的在地特色。另外，亦可將銀行成功參與公債市場的經驗，以及以貨幣市場工具，與大陸合作以助其利率之市場化。
大陸在大型金融機構的經營上，具有台灣缺乏的特色，台灣在積極對陸銀開放後，才有可能吸收這些特色。最近台銀及兆豐銀登陸受挫，當然與台灣延宕陸資的中銀與交銀設點有關。期盼兩岸在金融交流的決策上，不要誤把相互牽制，當作是兩岸的特色才好！
台灣在貢獻了自己的特色之後，在以大陸為主的大中華金融市場中,才會有兩岸都同意的特色金融發展。兩岸金融經過雙方達成共識之後，台灣才能在金融分工是到適合自己的位置，大陸在金融上的發展，也可能因與台灣合作，走出更重微觀經濟的金融特色。
“兩岸特色”決不能排除國際經驗，在國際合作與國際競爭上，兩岸應攜手加速國際化。在對國際開放的道路，台灣雖然並非主要國際金融強權，卻有豐富的自由化經驗，值得大陸借鏡。
“兩岸特色金融”，絕對是兩岸金融交流的重大方向，也是台灣金融更上層樓的關鍵。但是，事涉兩岸就需要有兩岸的格局，台灣切莫關起門來，只搞自己想像的特色！ |
