|
| 中國并不希望走侵略和戰爭霸權路綫，理論上不會主動挑起與美國的衝突。 |
中評社北京5月4日電／《環球時報》發表中國國際問題研究基金會研究員吳祖榮的文章指出，中國和美國是否正在走向衝突，廣受人們關注。國內外均有專家、學者著書或撰文發表看法。有的觀點認為，中美衝突是命中注定，戰略較量不可避免；也有的認為， 中美必有一戰，戰爭的危險不是在減少，而是在增大。這些判斷的產生是基於對歷史上大國崛起給國際關係帶來的變化、守成大國和新興大國內外政策演變和當代國際格局、中美兩國內外政策走向預測的大量研究和分析，因此媒體和智庫不時發表類似文章表示認同。這種觀點最主要的依據和推理大體有：1. 從歷史上看，像中國這樣的大國崛起後，逞強稱霸勢在必然，容易與守成大國發生衝突；2. 冷戰結束以來，美國一直是世界上唯一的超級大國，掌控著世界政治、安全、經濟、金融等領域的主導權，決不會容許與崛起的中國分享；3. 中美兩國政治制度、意識形態和價值觀不同，必然發生衝突，侵蝕兩國經濟領域的共同利益；4. 中美戰略互疑，可能導致全面衝突，並且美國戰略重心已經從歐洲東移亞太，目標是圍堵、遏制、威懾中國；5. 亞太和中東地區的個別熱點問題關係中美重大利益，處理不好可能引發中美衝突。
的確，美國對華政策具有兩面性，美國政治、外交、軍事領導人經常就對華政策發出不同聲音。虛虛實實、真真假假，政策宣示與實際行動時常大相徑庭，是遏制中國，還是樂見中國發展，難以讓人理解。關於中國，衝突論擔心中國宣示的和平發展道路只是為了發展，是一種策略，和平發展難以真正實現。但是，充分考慮時代特征和科技革命及其對大國關係的影響是觀察中美是否走向衝突的前提，充分估計熱愛和平的人民的強大力量及其對決策者的影響，以及中美兩國追求共同利益而不斷產生的強大內生動力是正確判斷中美是否走向衝突的基礎。縱觀中美關係發展的歷史大趨勢，中美在競爭和較量的風雨中走向協調和合作勢在必然。本文試圖解析中美可以而且必須避免走向衝突、實現合作雙贏目標的複雜原因和可信依據。
|
