中評社香港5月17日電／在“總統”大選中敗下陣來的蔡英文，沉寂“消失”了四個月之後，在馬英九的第二個“總統”任期即將誓就職的前夕，突然活躍了起來。又是發表給馬英九的“公開信”，又是接受親綠電視台“三立”和著名媒體人南方朔的專訪，其“兩面開弓”，左打蘇貞昌，要與蘇貞昌爭奪再戰“二零一六”的戰略位置，並向反蘇勢力發出“集結號”，右踢馬英九，表達自己並不服氣也不甘心的心態，暴露無遺。此顯示，在今年四年至少是蘇貞昌的第十四屆民進黨主席的兩年任期內，無論是在民進黨內，還是在台灣地區的政壇及社會上，將無寧日。因為根子就在於蔡英文要保持有利於其爭取“二零一六”出戰權的高能見度，因而她必須一路折騰下去。
新華澳報就今天刊登富權的文章說，蔡英文對於她在台灣地區第十三任“總統”大選中，最後“陰溝裡翻船”輸給馬英九，是極為不服氣，也極不甘心的。實際上，本來蔡英文是完全有機會打破爭取連任的現任首長，既擁有執政資源等優勢，又能獲得選民“多做一屆以利促進政經建設”的共鳴心理，只要不是做得太賴，均可獲得連任的迷障，一直緊逼雖然享有兩岸關係“紅利”但其民意卻是難以趁勢高漲的馬英九，並曾數次超越之，贏取這場“總統”大選的，因而已經私下物色了“內閣”人選，甚至還安排了與對岸進行接觸談判的班子，但卻最終還是輸掉了。這使得從政以來一路順風順水，從未遭受過挫折的蔡英文，頗不服氣，也有點心灰意冷，在選後沉寂了下來。這也使得曾高喊蔡英文“再戰二零一六”的“蔡迷”們，一下子失去了著力焦點，在連所支持的標的人物都已心灰意冷之下，支持者當然也就“樹倒猢猻散”，失去繼續集結的動力。
然而，也正在此時，曾與蔡英文在黨內“總統”初選中爭奪出線權的蘇貞昌，雖然在民進黨主席的角逐過程中，受到另外四位候選人的聯手阻擋，但卻絲毫未減優勢，反而遙遙領先，按照未來事件交易所前日公佈的最新預測數據顯示，蘇貞昌當選機率高達百分之九十三點一，得票率預測為百分之六十四點八，而其他四位候選人的當選機率都在百分之二以內，就連“最高”的許信良也只有百分之一點八，其次是吳榮義的僅有百分之一點一；標榜“世代交替”的蘇煥智甚至還低至百分之零點七，因而蘇貞昌已是篤定當選。
而按照《民主進步黨黨章》規定，黨主席“連選得連任一次”，倘表現良好、政績斐然，尤其是在二零一四年的“七合一”選舉的黨內初選中操盤得宜，當年爭取連任黨主席的機會就將會甚高，這就必然掐滅蔡英文希望在二零一四年再選黨主席之夢。倘蘇貞昌再進一步，在當年底的“七合一”選舉中，趁著馬英九倘在此時政績仍然沒有起色，指揮民進黨連下數城，就必將在民進黨內及支持者中獲得極佳的威望，連曾經的反對者也不得不服氣。那麼，到二零一五年的黨內“總統”初選時，蘇貞昌就能挾著黨主席的資源優勢和政績優勢，擊退屆時沒有任何優勢的蔡英文，代表民進黨出戰“二零一六”。
更重要的是，倘若屆時馬英九的政績仍然欠佳，而國民黨內的“接班人競爭”也亂成一團，並引發國民黨內哄；而蘇貞昌在四年兩任黨主席任內也較少有刺激對岸的語言動作，曾經對民進黨不放心的選民們，就自然會按照“政黨輪替”的普世價值，萌生起“換黨換人試試看”的念頭，代表民進黨出任“總統”的就將會是蘇貞昌，而不是蔡英文。
更令蔡英文感到難堪的是，在目前的民進黨主席選舉中，雖然吳榮義、蔡同榮、蘇煥智、許信良等四位候選人聯手組成“卡蘇連線”，竭力阻擊蘇貞昌，許信良甚至公開聲稱他參選黨主席是為了支持蔡英文再戰“二零一六”，及讓蔡英文在二零一六年“總統”大選中所提的主要政見，成為民進黨的正式文獻，表面上看似是對蔡英文利；但在人們“易位思考”之下，單憑蘇貞昌“一夫當關，四夫當敵”的勇態，就反而認為蘇貞昌才是代表民進黨出戰“二零一六”的最佳人選，因而對蔡英文形成了“持續成為‘“總統”’候選人的選項”的最大黨內威脅。
至此，蔡英文憋不住了。如果在此時仍不發聲，還是“在家裡辦公”，就必將會遭到邊緣化。本來，趁著黨主席選舉說幾句話，是爭取能見度的最佳方式，但由於其中一位候選人蘇貞昌，既曾是在民進黨“總統”黨內初選中自己的手下敗將，又是四年後爭取“二零一六”出線權的潛在威脅，因而她不能摻和主席之爭，必須保持中立，否則就把自己的格局做小了。因此，趁著馬英九施政失誤，民意支持度低迷，公開“批馬”就是發聲的極佳機會。既可凸顯她才應是“二零一二”的勝利者，也可藉機表達對“二零一二”輸選的不甘心和不服氣。
但這並非是蔡英文的主要目的。因為到目前為止，代表民進黨出戰“二零一六”的人選，仍是未知“鹿死誰手”。而蘇貞昌的優勢，正在威脅她的機會。因此，她必須時刻保持自己的高能見度，以“批馬”來向民進黨內及其支持者展示，自己在“二零一六”代表民進黨候選人再戰的正當性和必要性，從而巧妙地表達了“打蘇”的態度。因此，蔡英文接受三立電視台專訪的“持續成為‘“總統”’候選人的選項”之說，就是在維護自己代表民進黨出戰“二零一六”的正當性，也是在“警告”蘇貞昌。
但是，就連蔡英文自己也知道，在“二零一二”選戰的過程中，雖然自己走勢極佳，但最後還是輸了，就是輸在兩岸關係的“最後一哩路”。如果在“二零一六”之前仍然堅持原來對兩岸關係的路線，屆時恐怕還將會徒勞無功。而且她的黨內對手蘇貞昌，很少在兩岸關係政策上發言，至少是較少發表過“台獨”的言論，雖然缺乏“利多”因素，但也不會像蔡英文那樣令到對岸和台灣選民心生疑慮和抗拒感。甚至是蔡英文用以調整原先否定“九二共識”政策的“台灣共識”，原創權還是屬於蘇貞昌的。
因此，蔡英文的接受南方朔專訪，無論是由《新新聞》作安排（南方朔是《新新聞》的四位創辦者之一），還是出自南方朔的意願，抑或是蔡英文的要求，都有其特別涵意。尤其是南方朔是馬英九的大學同學，曾一同參加“保釣”及“愛盟”等活動，長期堅持深藍倡統立場，甚至埋怨過馬英九“獨台”；但在今年初的“總統”大選中，卻突然轉變立場，改為公開挺英反馬，這有可能是由於對馬英九“無能”極為失望，也有可能是出於個人私心（據說馬英九沒有滿足南方朔出任“監委”的要求）。因而由南方朔來給蔡英文“餵料”，讓她正面回應南方朔關於“應該利用這段沒有黨公職身分的時候，去一趟北京，甚至與未來的中國領導人好好對話，這對蔡英文、對民進黨、對台灣應該都是好事”的建議，並表態“在條件成熟的情況下，不排除這種可能性”，就將會對蘇貞昌構成極大的壓力。因為蘇貞昌在黨主席任上，倘民進黨尚未放棄“台獨黨綱”，是不能進行民共兩黨黨際交流的；而沒有黨公職身份的蔡英文則佔盡了便宜。
但蔡英文似是“大智若愚”，卻在“公開信”中，再次強調“兩國論”，昨日國台辦發言人楊毅就批評她再次暴露了頑固堅持“一邊一國”的“台獨”分裂立場。因此，她倘是繼續堅持“兩國論”和“一邊一國論”，在“二零一六”時即使條件再好，仍將會是與“總統”擦身而過。 |
