印度導彈技術水平略優於巴基斯坦
人們注意到，近年來，每當印度在導彈或核武器方面有所動作，巴基斯坦往往也會採取針鋒相對的動作。這次印度和巴基斯坦相繼發射“烈火－5”、“沙欣－1A”和“哈塔夫－3”導彈，正是雙方導彈競賽的繼續。
對於巴基斯坦這次的試射行動，外界將其戲稱為“揚沙滅火”。從導彈技術水平上看，“哈塔夫－3”是近程導彈，與遠程導彈的可比性不強，但“烈火－5”與“沙欣－1A”均屬於遠程導彈，具有一定的可比性。專家們分析認為，“烈火－5”與“沙欣－1A”總體差別不大，“屬於同一個重量級”，但“烈火－5”在許多方面仍勝出一籌。由於這兩種導彈分別代表了兩國目前最先進的導彈技術水平，因此，比較這兩種導彈的性能，就可以看出印度和巴基斯坦兩國的導彈技術水平。
“烈火－5”與“沙欣－1A”均為固體遠程導彈，其命中精度處於同一數量級，且都具有一定的快速反應能力和突防能力。尤其是在突防能力方面，二者的技術水平更為接近。印度聲稱，“烈火－5”導彈採用分導式多彈頭設計方式，安裝了分導多彈頭飛行器，可內置3－10枚子彈頭，通過編程來分配子彈頭的打擊目標。這樣就可增加對手的攔截難度，有效實現快速突防。
對於這一說法，一些專家指出，由於“烈火－5”彈頭直徑不到1米，且呈錐形型，體積十分有限，很難容納3個分導彈頭。所以，“烈火－5”只能是一種單彈頭導彈，但可以攜帶1個彈頭和1個氣球誘餌。
巴基斯坦也聲稱“沙欣－1A” 可有效規避反導系統的攔截，但並沒有說明使用的是什麼突防技術。外界普遍認為，鑒於巴基斯坦目前的導彈技術水平，“沙欣－1A”的彈頭很可能也具有一定的釋放誘餌能力。這說明，“烈火－5”與“沙欣－1A”在導彈突防技術水平上大體相當。
印度與巴基斯坦是一對宿敵，兩國在發展彈道導彈上有許多驚人的相似之處：從發展時間上看，兩國都是20世紀50年代末開始探索和研究導彈、探空火箭技術，都是20世紀80年代開始制定並實施彈道導彈發展計劃；從發展模式上看，受技術和經驗方面的限制，兩國在遠程彈道導彈的發展模式上，都是採取“小步快跑”的發展模式，即通過研製近程彈道導彈探索導彈技術，在近程彈道導彈的基礎上，通過升級和改進，不斷增加導彈的射程，從而發展出遠程彈道導彈；從重視程度上看，兩國又都把發展彈道導彈視為提高自己在國際上的影響力、震懾對方的戰略籌碼，因此，都不遺餘力地發展彈道導彈。正因為如此，兩國目前的彈道導彈水平也大體相當。
|
