不正常
紀檢部門介入調查
按照正常工商登記變更程序，高乃則等新股東應該同餘家夥盤煤礦原股東劉厚（劉厚代呂全艾、楊樂平、杜憨、王外四人持股）商議股權轉讓事宜並簽署股權轉讓協議。劉厚接受《經濟參考報》記者採訪時說：“高乃則從沒找過我本人。”
在陝西省工商局，記者反覆查閱餘家夥盤煤礦變更登記資料，未查到劉厚和高乃則等新股東簽署的任何股權轉讓協議，也無實際股東楊樂平、杜憨、王外、呂全艾四人和高乃則等新股東簽署的任何股權轉讓協議。
張遠忠律師認為：企業股東股權變更，必須是新舊股東達成轉讓協議，然後工商登記部門依據股權轉讓協議做變更。而作為地方政府的鎮政府是無權出具企業實際投資人證明的，工商部門也不能依據鎮政府的一紙證明就做股權變更。
面對這些疑問，陝西省工商局注册局工作人員郝新軍在接受記者採訪時卻表示“省工商局在變更中不存在任何問題。”
而國家工商總局注册局一位工作人員在接受記者採訪時表示，陝西省工商局對此企業的變更不符合工商登記法規。
府穀縣礦管辦一位知情人士告訴記者，變更登記時的餘家夥盤煤礦，已遠不是當年的價值，按照陝北地區煤礦行情，其市值最少也在十億元以上。這位人士感嘆：高乃則由煤礦承包經營者瞬間轉變為煤礦股東，而原股東對此卻不知情，這有些不可思議。
對於餘家夥盤煤礦股東變更過程中出現的上述不正常現象，呂全艾等原股東認為其中存在不正當利益輸送，並向上級部門反映情況，希望得到公正處理。楊樂平向《經濟參考報》記者反映，2011年底，高乃則曾委托其公司的一位高管找到他，提出和楊樂平等餘家夥盤煤礦原股東協商，了結糾紛。商談無果，這位高管在有其他人在場的情況下警告楊：再鬧就收拾你！
榆林市紀委一位要求不透露姓名的幹部向記者證實，由於此事件涉及府穀縣相關公職人員，紀檢部門已經介入調查，目前由第二紀檢監察室負責調查。這名幹部對記者表示，因為是實名舉報，上級部門對此事比較重視，市紀委5月初已經約見了部分相關人員。從初步調查的情況來看，此事涉及面較廣，疑點也很多。由於目前處於調查階段，不方便透露具體情況。 |
