中評社北京5月22日電／近年來，中央三令五申嚴禁公款旅遊，相應的督查監管也越來越嚴厲。然而，在現實生活中公款旅遊卻屢禁不止，而且為了規避檢查、便於通過審核，一些公款旅遊往往以“變裝”的形式出現，手法越來越隱秘。僅僅在不到一年時間裡，已有多起新型公款旅遊事件被曝光，而其形式之多變不禁讓人咋舌：公款旅遊為何這般難治？
“遁形”旅遊
如果不請假不匯報該如何監管？
據人民日報報道，2012年4月，陝西延安市寶塔區衛生局的10名幹部成為輿論焦點。據媒體報道，4月6日至13日，這10名幹部去了香港、澳門旅遊。而這次集體旅遊，該局不但沒有向寶塔區政府匯報出省事宜，還向區政府謊稱去省衛生廳開“公立醫院改革推進會”。實際上，這次會議早在2月份就舉行過了。
對此，當時的相關部門負責人表示：“這次旅遊不是公費旅遊，是自費，主要錯誤是跟區政府撒了謊，長達8天不在崗。但安排集體旅遊，主要是考慮到他們已經兩三年沒休過公休假了。”
4月26日，寶塔區委、區政府、區紀委已對有關責任人作出嚴肅處理：給予區衛生局局長張永春黨內嚴重警告、行政記大過處分，並免去其副書記、局長職務；給予區衛生局黨委書記劉文忠黨內警告處分，免去其書記職務；給予旅遊聯絡人王光星黨內警告處分；其他參與旅遊者予以警示訓誡。旅遊費用全部由個人自理，不得以任何形式變相報銷。
如此嚴厲的處分，恐怕遠遠超出了當事人的預料。但如果不是被曝光，是不是去了也就去了？如果沒有媒體的曝光，紀檢部門是否能監督到這起事件？
“當前，我國治理公款出國（境）旅遊的主要手段是事前的審批制度，對公款出國（境）管理缺乏全過程的監督，一旦通過審批，公款出國（境）考察很容易變相為公款旅遊。”鄭州大學公共管理學院副教授胡楊說。
“只要繞過了審批關，如果上面不追究，下面不舉報，其實很容易在報銷、審計等環節變通操作。”一位事業單位負責人告訴記者，“像這種部門內部利益均沾的事情，管財務的負責人怎麼可能為難？事後審計也無法發現。即使單位的‘賬’不好做，轉移給下屬單位也很容易。”
然而，儘管“遁形”旅遊看上去神不知、鬼不覺，可一旦被舉報，其後果可能遠甚於通過“正常途徑”的出行，並且“遁形”還容易被上級領導認為是有其他不可告人的目的。因此，對一些領導幹部而言，這並不是“公款旅遊”的最優選擇，從近些年的案例來看，更為常見的是“馬甲”旅遊。
|
