|
| 文章稱，作為“碩果僅存”中國和印度，其經濟發展水平將會嚴重影響世界經濟發展的進程。 |
中評社香港5月23日電（記者 梁棟編譯報道）2012年3月，中國政府公佈本年度經濟增長目標水平為7.5%，首次低於8%。有關中國經濟會否硬著陸以及中國經濟潛在增長率下降的質疑和討論也紛至遝來。同時，快速前進了多年的印度也在今年遭遇增速放緩的境遇。近期，摩根士丹利更是將印度2012年經濟增長預期由原來的6.9%調低至6.3%。作為備受矚目的新興經濟體代表，中國和印度經濟增速的放緩令全球都陷入了緊張不安。
英國《金融時報》文章稱，金融危機過後，以中國和印度為首的新興市場經濟體的發展令世界經濟得以“劫後餘生”，免於崩潰的危險。目前，歐洲再度瀕臨災難的邊緣，而美國的經濟復甦又遙遙無期，中國和印度經濟增速的放緩令人們對世界經濟的展望陷入了不安。
文章稱，為了保證這兩個世界經濟增長引擎能在正確的軌道上發展，財政政策的干預必須是首選方案。中國需要的是更多目標明確的財政刺激，而印度則需要財政上的紀律和規範。並且，由於各個國家有各自不同的現實環境，即使是有相同積極作用的財政干預政策也有著截然不同的具體安排。如果這些政策可以得到很好的執行，將會有利於刺激消費需求、促進企業和消費者的信心，並將提高貨幣政策的有效性。
文章稱，由於內外需求的減弱，中國今年經濟增長目標的完成面臨著一系列政策上的選擇。2009－2010年度，寬鬆的貨幣政策和由國有銀行引發的高速的信貸擴張促進了中國國內的投資和產出。但是，這也帶來了嚴重的後果——被迫放棄了內需驅動型經濟的目標、造成了更多的投資浪費、以及銀行系統不良信貸的增加。
相比之下，適度的財政刺激不僅會提振短期的增長，也會使長期的增長更加可持續和公平。同時，目標明確地增加社會支出，包括醫療、教育、以及完善社保體系，都將減少預防性儲蓄，並會刺激和鼓勵消費。
文章稱，在推行財政政策方面，中國有足夠的空間。按照IMF的估算，中國的公共債務水平約為其國內生產總值的25%，遠低於國際標準。並且，中國政府2012年的國家預算也基本與2011年持平。毋庸置疑，中國的地方政府債務以及銀行系統的隱性負債令中國的公眾債務將面臨更高的隱性負擔風險。但是，只要經濟增速不要明顯下降，這些隱性負債中的大多數都不會轉化為實際的壞賬。
|
