有可能屬實
大商所期貨學院教委委員劉新濤在接受記者採訪時表示，如果傳言屬實，美國在國債購買上的這種嘗試，初衷很簡單，一方面是吸引更多資金幫助美國經濟復甦，另一方面就是簡化手續吸引投資者以出售更多的國債。如果運行後對市場無負面影響，那麼不排除對其他主要美債持有國也可以進行類似操作，其目的很簡單，還是為了吸引更多的資金。劉新濤強調稱，中國買多少美債和用一種簡化的購買方式沒有必然的邏輯聯繫，如果央行最終採納美方提供的特殊渠道，那麼以後購買美債的方式基本不變。
中國是美國國債最大的持有者，現在共持有美國1.17萬億美元國債，同時是全球為數不多有能力繼續大量購進美債的國家之一，且中國海外國債購買主要是通過央行和外管局來操作，方式比較集中，對美國誘惑力極大。劉新濤指出，中國可以直接購買美債並不意味著中國政府會加大美債的購買數量，鑒於去年6月份雙方已經開啟過直接購買渠道，那麼重啟的可能性極大，所以路透社的“提前披露”報道有可能屬實。但中方需要警惕的是，中國拋售美債時還必須要通過美國華爾街的金融機構，可能會影響拋售價格。國債的購進價格一般不會因為中國的購買導致上漲，不過，因為購進時一級代理商無法知道具體購買數量，出售時貪婪的華爾街可能藉機壓低價格。
美國設陷阱？
復旦大學經濟學院副院長孫立堅在接受記者採訪時分析稱，如果消息屬實，意味著美國在“發債促經濟”和“印錢刺激經濟”中做了抉擇，對中國開闢購買美債的方便通道暗示美國政府有意在降低超發貨幣產生的風險。美國政府之所以避開貪婪的華爾街，是因為在上次金融危機中，華爾街給國際投資者種下了“壞印象”，當時投行介紹給外國投資者的大多是垃圾產品，雷曼兄弟倒閉時給很多投資者造成了巨額損失。現在，美國政府想直接與外國央行建立購買機制，就是在繞開這種不信任危機。
被問及美國有意授予中國央行“特權”而忽視日本央行時，孫立堅表示，這不能看作是一種“特權”，因為美國的政策制定不會有任何特權。其財政部這樣做的理由在於，中國和日本購買美債的主體有本質的不同，中國投資大多是政府行為，而日本則是民間投資行為，且日本央行也不一定願意接受這種購買渠道。
去年開始，受美聯儲貨幣量化寬鬆政策影響，中國已經在陸續減持美債。孫立堅認為，在歐債危機不斷惡化的當下，人民幣走向國際化道路還未完全成熟，中國有增持美債避險的需求。然而，美國只開放了購買美債時的大門，幾乎是一種“只許進，不管出”的態度，中國若想拋出美債還要通過華爾街這一關，這種不對稱的投資政策體現了美國利益至上的原則。由此可見，他們只想吸引經濟所需的資本，並不希望其他國家減持美債，中方必須加倍警惕。 |
