中評社北京5月23日電／環球時報今天發表社評說，中國社會的分歧在增多，裂痕也在增多。反主流的一些聲音在互聯網上逐漸鞏固了陣地。彌合分歧，擴大共識的任務很重，但對當前情況有針對性、並能產生效果的方法並不多。中國需要維護社會團結的探索和創新。
社評認為，首先需要一個實事求是的判斷：完全由官方主導中國意識形態的時代過去了，中國思想多元化的趨勢是不可逆的。承認了這個現實，用新的凝聚力對衝並消化多元時代的極端性和負面性，就顯得十分緊迫。
一元化時代的最大特點是，社會有完全一致的價值取向，所有人朝同一個方向競爭、進取。競爭的失敗者自動處於從屬地位，接受遠離社會中心位置的現實。
多元化時代則大不一樣。社會在價值觀層面就已出現分歧，主流價值觀再強大也形不成對社會的全覆蓋。競爭的主流方向開始模糊，一個競爭方向的劣勢者有了替代的選擇。漸漸地，不同發展方向開始競爭在中國社會的影響力，謀取在社會中更有優勢的位置。
官本位的思想在中國仍很強大，中國人常說的“體制內”，其實是一個以官為本的大圈子。中國人對政治感興趣，因為政治的影響力的確最大，而商的影響力至今是次一級的。通過某種形式在“體制內”有一席之地，對很多人仍具有吸引力。
當前很有成就的企業家及社會名流，大多不拒絕在官方的安排下獲得參政議政的機會。而進入了這個體系的人，很少有向政治對抗方向發展的。
然而不幸的是，中國“體制內”的規模和對外接口都是有限的，有很多商業成功者、有才氣並獲得成功的名流與“體制內”無緣。工商界對社會的實際作用與他們的話語權尤其不成比例。可以想見，即使這些人的基本價值觀同“體制內”是一致的，他們變得熱衷發牢騷，或對國家主流前進方向找點別扭的概率也會大得多。
全球化時代，西方的影響大舉向中國滲入，而自感被“體制內”冷落、在國家主流政治方向已無前途的人，對西方產生親近感幾乎是“很自然的”。這種結合既是思想的，也是利益上的。
中國現在已經出來一批與現行體制採取對抗態度的人，而且他們的存在逐漸合法化。他們當中的少數人因觸碰法律底線受到制裁，但這樣的人今後會層出不窮。
思想和利益的多元化不可阻擋，我們甚至不能說，“對抗”的存在對中國就是完全無益的。但它們帶來的政治衝擊對國家的確是風險和挑戰。或許唯有擴大中國政治與這種多元化的結構性互動，盡可能改變它們帶來的衝擊力的性質，才能形成社會新的穩定和活力。
中國為此應打破目前“體制內”的邊界，讓國家政治資源不再固化，而與社會各個領域不斷貼近。要創造合法參政議政的新途徑，不斷製造“體制內”與“體制外”的新接口，甚至實現體制內外的流動。
中國一直崇尚統一戰線，直到今天它仍被視為法寶。然而“統戰”的對象需要根據新形勢不斷調整，中國社會內部的“統戰”或許是當前最應下力氣去做的。
中國在快速發展，中國保持當前的發展態勢符合絕大多數國人的根本利益，當前的一些裂痕包括一些對抗都並非不可化解。別讓西方來中國搞了“統戰”工作，我們不應輕易言“敵”。相反，我們要“把朋友搞得多多的”。 |
