二是認為簽署和平協議的兩岸環境還不太具備
自上世紀八十年代台灣實行政治民主化以來，民意就逐漸成為當局制定內外政策的重要參考指標。當然，與兩岸有關的各種政策也需要得到台灣島內多數民意的檢驗和支持，否則，即使是兩岸抓住機遇一下子簽署了，也難以取得民眾的認可，還談何貫徹實施？為此，馬英九給和平協議設置三個條件也並非不無道理，也是值得尊重和理解的。
其一：急於求成並非好事，所謂欲速則不達。兩岸分離逾半個多世紀，相互之間的隔閡誤解也非一日之寒，兩岸關係和平發展也不過才開啟四年之久，六十多年積澱下來的問題不可能在短短幾年內就可以完全消解彌合。故而，兩岸只能遵循“先急後緩、先易後難、循序漸進”的兩岸思維，只有遵照這個邏輯，兩岸關係才有可能越來越穩定、持久。有學者將前四年定位為兩岸關係和平發展的開創期，接下來的四年理所當然就是深化期。實際上，兩岸交往史上已經有前車之鑒：做任何事情急不得，否則好不容易才搭建起來的交往、發展、和平橋梁就有可能毀於旦夕。
其二：儘管兩岸經貿合作確實給台灣經濟注入了不少活水，也帶去了許多紅利，然而民眾的生活境況並未有多大改善。近日，各界還為漲油、電價而爭論不休。當前境況不是一蹴而就能馬上變好的，反而有愈演愈烈之勢。試問，在標榜“關注民生、伸張公義”的台灣社會，誰敢置民眾最迫切最關注的問題於不顧而去高談闊論當前並不亟待解決的問題？連日來，馬英九的民意度已持續跌至低谷，他當然已感受到了自己已身處於水深火熱之中，再不積極滅火，在島內民生上有所建樹，不僅國民黨將會面臨著執政危機，可能連兩岸關係和平發展也會因此受到牽連。
因此，各界需要保持一顆清醒的頭腦，即兩岸關係發展的好壞並不是決定台灣島內經濟繁榮與蕭條、民生幸福與困苦、社會和諧與對立的風向標。因為台灣民眾有自己的思維方式、有自己的發展道路、也有自己的好惡選擇，過分地將發展兩岸關係的作用誇大化，將所有領域都政治化，只會讓島內民眾的兩岸觀趨於古板保守，也只會讓各界感受到預期與現實的落差。所以，從這個層面上考慮，站在更高更遠的立場來看，各界有必要支持馬英九優先處理島內民生事務，也有理由相信馬英九一定會務實理性積極推進兩岸關係和平發展。
|
