社會批評馬英九最普遍的字眼是“無能”，其實“無能”有兩種意涵，一是民進黨眼中的無能，例如八八水災處理不好、失業率無法降低等；另一種是國民黨眼中的無能，陳水扁違法不敢大膽處理、蘇嘉全農舍違建不處置等。同樣的無能，卻有著不同的意涵，民進黨貶抑他，國民黨則恨鐵不成鋼。不管什麼意涵，社會意見領袖全罵他“無能”，久而久之，社會大眾就認知他是個無能的“總統”。
社評說，從這裡可以看出，身為“國家”領導人，是不可能滿足所有人的，批評是不可避免的，就像王建煊說的，“課稅也罵、不課稅也罵”，油電漲價被罵霸道，“其實，換個字眼叫做魄力”，可見，面對批評可以有不同的解讀，不必憂讒畏譏、“父子騎驢”。
台灣社會有兩個特質，一是開放自由，每個人都有完整的言論自由，媒體在法律上擁有充分的新聞自由，在行政管理權上，也無需擔心他學陳水扁關新聞台殺雞儆猴。第二，台灣是一個分裂社會，作一個台灣“總統”，在推動公共政策時，將面對3方面的反對：不同政治立場不同公共政策主張的人、不同政治立場相同公共政策主張與相同政治立場不同公共政策主張。批評當權者又顯得具有道德高度，而支持的聲音相對就顯得微弱了。因此，馬提出的重大公共政策議題，面臨排山倒海的批評，是很正常的。
社評說，這次大選，選票已經清晰表達了民眾的心聲，在蔡英文集結“社會左翼”勢力與民進黨傳統“台灣主權”力量的強大攻勢下，選民的選擇是兩岸關係的穩定與社會正義的實現。馬英九當選後提出的四大改革與“一個‘中華民國’兩個地區”的兩岸關係定位，符合“國家”的長遠利益。
馬英九需要在意的不是罵他的話，而是要想清楚3件事：一是如何面對“國家”競爭力的下降、複雜多變的惡劣國際經濟情勢，與前景不明的大陸經濟轉型和政改進程，二是如何跳脫短期民調起伏的牽絆，真正掌握民意趨向，與民意良好互動。三是如何領導執政團隊創造最大效能。
社評說，請馬休幾天假，沉澱下來，好好思考這些問題，再重新出發吧。 |
