以“戰略再保證”加強中美互信
建立這種互信的第一步就是對話。過去三年半中美在一系列議題上舉行了廣泛而深遠的對話。但對話只是一個開始，沒有行動支持，對話的後果是幻滅。斯坦伯格建議行動需要以“戰略再保證”的形式進行，雙方都需要證明其意圖和口頭承諾一致。經濟上，美國支持中國加入世貿組織就是“戰略再保證”的例子；1998-1999年亞洲經濟危機和2008-2009年全球危機中，中國領導人採取的行動彰顯了他們對共同繁榮的承諾。今天，美國希望中國承擔起其經濟再平衡和貨幣自由化的責任，同時中國有理由期望美國管理好自己的財政問題，使之不損害中國對美國證券的投資。
安全方面，美方可以採取措施，確保一方對太空的合法利用不會危及另一方的太空資產，採取措施讓彼此相信網絡空間活動不會妨礙或削弱對方的合法安全關切和經濟利益，採取措施規避海上意外風險。
文章稱，實施這一過程並非易事，兩國在重要問題上存在實實在在的分歧。美國認為，對台灣防務需求的謹慎支持可以促進穩定，中國強烈反對這種論調。同樣，美國認為對中國人權進步的支持非常符合中國自身利益，但很多中國人認為那是對中國事務的非法干涉。美國反過來質疑中國在南海的軍事活動與和平解決爭端不相符。
美國需要找到方法確保中美坦誠的分歧不被惡意相待，同時還要認識到，在管理雙邊關係時，需要考慮東亞其他各方的利益和關切。擔心“美中共管”令美國不解，但東亞很多國家和地區的確是這麼想的。類似擔心還有，很多國家都希望和美中維持良好關係，但一旦美中擦槍走火，它們就會被要求選邊站。美方管理雙方關係的能力，也會增進美中共同致力於建立多邊經濟、政治和安全框架。這些多邊途徑為處理大國和小國的廣泛利益，以及為避免很多雙邊關係中“誰贏”的心態提供了藍圖。 |
