另外，中央日報網路報31日點評文章說，蘇貞昌甫當選民進黨主席後，立即表示考慮恢復設置“中國事務部”。黨內幾無反對聲音。民進黨希望藉此加強了解中國大陸、重視中國大陸，自是好事，但不必然等同民進黨能夠改善和大陸的關係。
文章說，黨內“大陸通”的前主席許信良在第一時間的反應就說，使用“中國”兩字不宜，會刺激大陸，他建議改稱“兩岸”事務部或委員會。許信良的意見值得民進黨重視。
把對岸稱為“中國”或大陸，不只是態度與方法的問題，也是政策與立場的問題。民進黨因標舉“台獨”，故視兩岸為“一邊一國”，中國也就只是對岸，而與台灣無關。陳水扁甚至極端地宣稱：“中國是外國、是敵國”。
按其邏輯，國民黨遂不可避免地被指為“傾中賣台”，因為是“中國國民黨”。然而，國民黨已連兩次贏得大選，豈不變成台灣民眾支持外國、敵國的政黨在台灣執政？這根本是說不通的！
文章說，同樣地，人們每天閱讀的“中國時報”、觀賞的“中國電視公司”節目、收聽的“中國廣播公司”節目、使用的“中國信託”信用卡，難道是外國、敵國的報紙、節目、信用卡嗎？當然不是！可見民進黨把對岸稱為中國，非常不恰當。
國民黨一貫稱對岸為大陸，如此才合乎“憲法”、法律，也合乎台灣社會的實際現象。否則，民調中所顯示的約百分之十的民眾自認為“中國人”，另約百分之二、三十的民眾自認為“是台灣人、也是中國人”，就變成了三分之一以上的民眾是外國人、甚至敵國人了。
同理，空軍軍歌歌詞里的“遨遊崑崙上空”、“看五嶽雄關要塞”，自不能是侵犯外國領空；師大附中校歌歌詞里的“我們是新中國的中堅”，自不能是敵國的中堅；校園民歌歌詞里的“長江長千里，黃河水不停”，自不是在歌頌敵國河山；等等不勝枚舉，這只有誠如馬英九所強調的“主權及於兩岸”，才能尋得合理詮釋，也是備受敬重的本土企業家王永慶講的：“大陸也是我們的！”
文章說，因此，蘇貞昌若接受許信良的建議，在調整黨內機構時，藉機改稱大陸，實為對台灣、對兩岸都有益的行動。何況這不過是態度與方法的問題，還談不上民進黨在兩岸關係的政策與立場上的調整，但至少從態度與方法先做出正面表示。 |
