文章作者稱，當年在奧地利薩爾茨堡火車站見到的情形現在想來已經很遙遠了。當時剛有消息稱：在保羅•沃克爾(Paul Volcker)的敦促下，理查德•尼克松(Richard Nixon)宣佈讓美元自由浮動。一些美國遊客對卧鋪車廂主管（不巧正好遇到一位法國人）拒絕接受美元感到憤怒。他們把原始票價以外的任何附加費用視為公然的搶劫。我的棘手任務是，說服那位主管相信美元並非一分不值，同時說服那些美國人，票價適當高點總比睡在地板上好。在當今浮動匯率貨幣已成為生活一部分的世界上，這種情形是不可能發生的。
私營企業貨幣也可能問世。企業和個人可能最終接受並互換一家交通或電話運營商賬目上的餘額。
文章懷疑人們會無限期地接受如下局面：僅僅由於國家實施緊縮措施，需求無法滿足和有人無事可乾的情形共存。不難想象出現人們交換欠款單據的局面，這將導致貨幣供應事實上的增加。
許多人將一個浮動匯率的競爭性常規貨幣的世界視為最後手段。但果真如此嗎？屆時各國政府可以自由地做出自己的政策選擇，而不用聽從國際上那些意在維護人為匯率或貨幣聯盟的人的指手畫腳。或許創建一種世界貨幣將是最佳選擇，因為不會有其他貨幣可以貶值。但即便這樣也存在不確定性，原因是如果世界貨幣的監護者出錯，所有人都將遭殃。
但如果存在多種競爭性貨幣，其中某些貨幣的管理者將事情做得更接近完美的機會就會大一些。美國一位著名的精神分析學家曾經寫過一本名為《逃避自由》(The Fear of Freedom)的書。沒有比經濟領域更明顯體現這一點的了。 |
