|
| 北京聯合大學台研院顧問徐博東教授在在《香江論壇》上發表主題演講。（中評社記者攝） |
中評社香港6月7日電（作者 徐博東）我對民進黨“台獨”轉型的幾點觀察與思考。
一、在今年一月島內爭奪執政權的“大選”中，民進黨參選人蔡英文表現不俗，拿到46﹪的選票。蔡英文在敗選感言中說：民進黨距離執政“只差一里路”。但問題是，同樣是“一里路”，差別卻很大，民進黨朋友們應當思考的是：蔡英文所說的“一里路”，是華北平原的“一里路”，還是珠穆朗瑪峰的“一里路”？依我看，這“一里路”，是珠穆朗瑪峰的“一里路”，而不是華北平原的“一里路”！也就是說，民進黨要走完這“一里路”，登上珠峰，重新邁上執政，極其艱難，並不樂觀。
二、我們看到，選後近半年來，民進黨內圍繞著檢討敗選原因，在要不要調整兩岸政策，如何調整兩岸政策，要不要進行“台獨”路線轉型，各派系進行了新一輪的反思和激烈的爭辯。和2008年敗選後不同，2008年敗選後，民進黨內的大多數人認為，民進黨主要是敗在阿扁的貪腐而不是兩岸政策，而這次敗選後卻有所不同，民進黨內的主流意見已能體認到保守僵化的兩岸政策是民進黨敗選的關鍵因素，必須進行務實調整，才可能使民進黨重拾民心，走上執政。這是值得肯定的可喜現象。
那麼，民進黨對這次敗選的反思與檢討夠不夠呢？我看是不夠，而且是很不夠！因為它基本上沒有觸及到最關鍵的“台獨”路線層次上的轉型問題。
三、本人認為，民進黨的“台獨”轉型問題，應當從路線、政策和策略這三個層次來進行考察：最高層次的是路線，中層次的是政策，最低層次的是策略。路線是關鍵是根本，路線決定政策和策略。一般來說，有什麼樣的路線，就會有什麼樣的政策和策略。當然也不是一成不變的，最高層次的路線調整至為困難，而先易後難，先從政策策略的調整做起，循序漸進，從量變到質變，最終實現最高層次上的路線轉型，也不失為一種較為穩妥的轉型方式。這種轉型方式雖然衝擊較小，但過程漫長且充滿痛苦，在座的我的好朋友郭正亮兄曾經寫過一本書，題目就叫做《民進黨轉型之痛》），而且這種轉型方式最終能否成功，也在未定之天。
|
