“一邊罵權貴，一邊當權貴”
記者：最近你一直在博客、微博上炮轟學者到上市公司擔任獨立董事的問題，你跟他們無冤無仇，你為什麼總跟同行過不去？
鄒：我批評他們是有憑有據的。比如，郎咸平有經紀人幫他聯繫“業務”。吳敬璉一直炮轟“權貴資本”，其實他本人就是“權貴”，不然他為什麼要給“權貴資本”當獨立董事、白拿高薪？張維迎經常罵“壟斷”，那他為什麼要去壟斷央企當獨立董事、白拿高薪？
有不少同行給上市銀行當獨立董事，銀根一收緊，他們就給銀行當傳聲筒，在媒體上製造輿論：“貨幣政策該放鬆啊，該調低準備金率啊……”
有那麼幾個人更過分，他們一邊在央行貨幣委員會當委員拿國家的工資，一邊給上市銀行當獨立董事拿高薪，兩頭賺。就像一邊給裁判員打工，一邊給運動員打工，人格分裂，簡直把國家大事當兒戲。
這些人都是說一套、做一套，“當婊子還要立牌坊”，其實，他們都是“千萬級別”的大富翁。有個女性經濟學家，以前說話還挺公道的，有些觀點通過媒體被反映到了高層，但她現在已經被某些利益集團“收買”了，說話明顯變味了。
陳年舊賬：
張維迎曾開除鄒恒甫
鄒恒甫跟張維迎算得上是一對“歡喜冤家”，2007年4月，時任北京大學光華管理學院院長一職的張維迎以鄒恒甫“過去幾年很少到校上課”為由將其開除，一時輿論嘩然當時，鄒恒甫是該院的應用經濟系主任、教授、博導。
鄒恒甫不服，他認為這是公報私仇，當時便把矛頭直指經濟學界盛行的“獨立董事風”：“我確實給中山大學、中央財經大學、復旦大學、浙江大學、新疆石河子大學幫過忙，這些張維迎都知道，但在此之前他並沒有通知我違反了學院的規定，也沒有禁止我免費幫其他學校辦教育事業。相比於我，他們到處當獨立董事，到全國搞收費驚人的巡回講座。”
在“被開除事件”中，鄒恒甫“狂放不羈”的性格顯露無遺，與主流經濟學界格格不入的事實被公開化。他向記者坦言，他的工作關係至今仍在世界銀行，以後的養老保障也從世界銀行領取，那才是他的飯碗；當年的“被開除事件”只是讓他感覺待遇不公、有辱尊嚴而已。
|
