中評社台北6月15日電／中央日報網路報15日發表社評說，自蘇貞昌接下民進黨主席職務後，各界都在觀察他的大陸政策是否會有變化。蘇貞昌甫上任，就傳出請謝長廷擔任中國事務委員會主委的消息，似乎暗示兩岸政策會有所調整。日前他在接見美國企業研究院（AEI）訪問團時稱，“台灣是一個主權獨立國家”，台灣不隸屬於中華人民共和國，任何獨立或現狀的變更，都要經過全民公投的決定。他並且認為，立場上長期堅持是對的，但態度與方法上可以與時俱進。
社評說，蘇貞昌的說法，可以說是一字不漏地引用民進黨在一九九九年通過的“台灣前途決議文”。蘇貞昌應該是刻意漏掉決議文中的另一段文字，即“台灣是一‘主權獨立國家’，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。”此外，蘇貞昌也不提正常國家決議文中有關“正名、制憲、加入聯合國”的主張。這些決議文的內容蘇貞昌或許可以不提，卻不容否認仍然是白紙黑字的有效文件。如果這是蘇貞昌所謂的態度與方法上的與時俱進，恐怕是錯估形勢了。
不過，謝長廷日前卻提出一些令人耳目一新的想法。他表示，“保護台灣就是保護“中華民國”，而且他主張在現行“中華民國憲法”的基礎上爭取台灣人民最大的利益，與大陸交流，讓台灣穩定。他也語重心重地指出，民進黨不能在未執政時，講重鹹的話，等到執政時再退讓，更重要的是，雙方都應在現狀下去發展、謀求幸福，等到後代有智慧，再去解決兩岸的問題，不要製造衝突及仇恨。
社評說，謝長廷這一番話，如果不引述其名，恐怕很多人都會以為這是國民黨政府高層的講話。我們如果對比蘇貞昌和謝長廷的談話，可以發現幾點不同的地方。首先，蘇貞昌仍不提“中華民國”，不提“憲法”，只提台灣，而謝長廷認為要在“中華民國憲法”的基礎上發展兩岸關係。其次，蘇貞昌模糊，對於什麼是與時俱進的態度與方法，略而不表，相反的，謝長廷相當明確，不僅質疑台獨主張的可行性，更主張依“中華民國憲法”發展兩岸關係。最後，謝長廷比蘇貞昌務實而且負責，不會只做一個喊重鹹的領導人，而是從兩岸以及台灣內部的現實出發。謝長廷務實，因為他了解“修憲”十五年內不可能，因為他了解台獨之路不可行。
社評說，現在情況，究竟是蘇貞昌想藉謝長廷開山闢路，有所突破呢？還是謝長廷想藉這個機會主導民進黨兩岸政策的轉型呢？或是兩人一搭一唱地在演一出雙簧呢？這當中的差異，完全看兩人互信的程度而定。依兩人的關係，目前要完全搭檔演出，並不容易，因此謝長廷的發言，應該不是與蘇配合演出。我們相信，大部分的民眾都歡迎謝長廷的轉變，也期待民進黨的轉型，但目前蘇謝不同調，從民進黨內部的政治運作來看，恐怕反而增加了民進黨轉型的困難。 |
