中評社北京6月30日電／新華網報道，美國最高法院28日裁定，總統貝拉克.奧巴馬力推的醫療保險改革核心內容、即最具爭議的“強制醫保”符合憲法。
以下是“奧氏醫改”支持方和反對方歷時兩年多的司法纏鬥過程：
2010年3月23日，奧巴馬簽署醫療保險改革法案。兩天前，經歷民主、共和兩黨鼻青臉腫的爭鬥後，國會通過醫改法案。醫改被視為奧巴馬標誌性政績，遭到大部分共和黨人反對。
2010年3月23日，奧巴馬簽署醫改法當天，佛羅裡達牽頭的13個州立即指認醫改法違反憲法並提起訴訟。另外13個州和代表小企業的團體全國獨立企業聯合會後來加入“反奧氏醫改”陣營，意味著這一陣營包含美國50個州中的26個。
2011年1月31日，佛州聯邦地區法院法官羅傑.文森裁定，醫改法中強制美國人2014年起購買醫療保險的內容、即“強制醫保”條款違憲。
2011年8月12日，佐治亞州亞特蘭大市聯邦上訴法院以2比1的表決結果，裁定這一醫改法核心條款違憲。
2011年9月28日，奧巴馬政府、“反奧氏醫改”26州和全國獨立企業聯合會分別依據各自主張向最高法院提出上訴。
2011年11月14日，最高法院宣布受理醫改案，定於次年3月聽取各方論據，以裁定醫改部分內容是否違憲。
2012年3月26日至28日，最高法院連續三天“傾聽”正反兩方鬥嘴。當時，5名保守派法官對醫改初步持質疑態度，而4名自由派法官支持。
2012年6月28日，最高法院9名法官以5對4的表決結果裁定，“強制醫保”條款符合憲法。關鍵一票來自首席法官約翰.羅伯茨，這名保守派代表人物7年前由時任共和黨籍總統喬治.W.布什提名。
最高法院裁定宣告圍繞“奧氏醫改”的司法論戰告一段落。只是，針對這一奧巴馬力推內政措施的政治鬥法可能將更加激烈。 |
