台灣方面不願大力推動兩岸關係的一大理由，是在等待中共“十八大”的召開，看看中共能不能順利召開“十八大”，中共新一代領導集體能不能順利產生，中共高層能不能順利交班。這其實是完全不必要的擔心，是以西方人的有色眼鏡看待中國政治。可以預期，中共“十八大”肯定會順利召開，中共第五代領導集體肯定會順利接班。台灣方面大可不必“停停”、“看看”，應該相信，在兩岸民眾中受歡迎的對台政策，北京新領導層也不會輕易大幅改變。
在北京交接班的政治敏感期，台灣方面倒是不要給大陸製造政治難題，以免給台灣當局與中共第五代領導集體建立政治互信造成不必要的障礙。比如，台聯黨的黃昆輝正給疆獨份子熱比婭申請簽證赴台，這實際上是在給馬英九及他的團隊製造難題，由於事涉高度敏感，雖然熱比婭近期獲批到歐洲一些國家訪問，給這些國家與中國的關係已帶來極大的困擾，馬政府切不可簡單的以“人權”的理由，與歐州國家比照辦理，批准熱比婭訪台活動，那將是造成“疆獨”、“台獨”合流，對兩岸關係肯定會造成難以估計的衝擊。
（二）、台灣當局致力於“中華民國”在台灣的固定化、法制化、永久化。
馬英九在“520”就職演說中談及兩岸政治定位時稱，在“九二共識、一中各表”的基礎上，推動兩岸和平發展。而我們所說的“一中”，當然就是“中華民國”，依據“憲法”，“中華民國”“領土主權”涵蓋台灣與大陸，目前的統治權及於台、澎、金、馬。換言之，二十年來兩岸的“憲法”定位就是“一個‘中華民國’、兩個地區”，歷經3位“總統”從未改變。這是最理性務實的定位，也是“中華民國”長遠發展，保障台灣安全的憑藉。兩岸之間應該要正視這個現實，求同存異，建立“互不承認主權，互不否認治權”的共識，雙方才能放心向前走。
馬英九提出的政治定位，大陸方面並未有正式回應，國台辦發言人只是稱這是馬英九一貫的提法與主張簡單帶過，說明大陸方面對這一政治定位並不表認同，也不想與之較真。
值得一提的是，“兩岸同屬一個中國”，是更能被兩岸民眾普遍接受的主張。大陸現在都沒再說一個中國就是中華人民共和國了，實際上已作了很大讓步。兩岸政治談判前，這種“兩岸同屬一中”較為模糊的提法較為可行。現在還未進入政治談判，台灣方面就提出戰略清晰的“一中”就是“一個中華民國”的主張，相信不僅大陸官方，大陸民間也很難認同。
|
