如果審視一下股市自身的問題，則更加令人揪心。
其一，被寄望成為“中國版納斯達克”的創業板，其上市公司平均業績成長性居然還不如主板和中小企業板——信不信由你。
其二，可謂“中國版安然事件”的雲南綠大地造假案，連《人民日報》也大聲疾呼，“眼下，雲南綠大地造假上市一案正在進行二審，公司被罰400萬元，原董事長何學葵等緩刑的一審判決，由於受到輿論強烈質疑而被撤消。如何處罰綠大地？對保薦機構如何追責？對中小股民如何補償？內地能否鐵腕打擊造假？”
其三，在IPO審批制下，股市供求關係長期被扭曲，一二級市場的價差也成為腐敗和尋租的溫床。本來在企業創新中發揮重要作用的風險投資，到了中國硬是變成了“PE腐敗”。
其四，由於證監會抓住審批權不放，忙於“選好人”，結果“抓壞人”的主業荒廢。於是乎，上市公司行為嚴重短期化，頻繁的重組成為“財富瓜分遊戲”的新障眼法。從2000年至今，A股公司共有超千條更名記錄，涉及上市公司數百家，平均每年超過50家公司變換名稱。而其中改名次數最多的浪莎股份，在15年內改名12次，幾乎每年改1次。
從“連規範的賭場都不如”到“強盜貴族時代”，中國股市依然是中國股民的傷心地。
誠然，郭樹清主席上任後，雷厲風行，新政頻出，市場化方向明確。但從新政的實際效果來看，除了那句給人無限遐想但終究沒有下文的“IPO不審行不行”，其他政策幾乎都是“塗鴉”：好看但不中用。
當下中國股市的危機，是信心的危機，既是對經濟轉型信心的不足，更是對股市20年“沉屙”的絕望情緒。只有擺脫“葉公好龍”心態，以華佗的功力為股市療傷，中國股市才有可能擺脫“不舉”的陰影。真正的藥方並不複雜但或許很苦：廢除IPO審批制，嚴懲違法者。 |
