提問：是一種模糊的態度。
金一南：不明確本身就是美國的一種政策。7月9日，國務院官員發表了談話，如果是官方正式談話，國務院的機構，人員的姓名都有，但是這名官員拒絕透露姓名，做了這麼一個談話，我們認為這個談話是非正式的。即使是正式的，那麼釣魚島適用於《美日安保條約》的某一個條款。但是馬上又說，美國不介入有關釣魚島的主權紛爭。實際上美國的態度是含糊的，各取所需。
美國介入亞洲最好的態勢就是要保持中日的紛爭。美國的戰略還是相當老辣的，美國存在於亞洲最大的理由就是中日的分裂，當然從這點來看，我們非常遺憾，中日長期處於這樣一個狀態，而中方始終是所謂一衣帶水，免除日本的戰爭賠款，中日經濟的交融，我們始終想從這個方面鞏固和搞好中日關係，但是非常困難，包括日本一系列的“參拜靖國神社”，然後名古屋市長不承認“南京大屠殺”等等一系列問題，對中日產生非常大的衝擊，而對中日關係的衝擊，沒有一次是中方主動，全部是日本主動挑起，導致了中日關係出現這種僵局。而中日關係的僵局，是美國存在於亞洲最大的結構，美國一方面跟日本人說，“中國有野心要把釣魚島吃掉，美國得幫助日本保衛釣魚島。”而且美國還講中國對朝鮮半島等等這方面的威脅，所以美國存在於日本的大量的軍事基地，就以所謂的“中國威脅論”，作為美國軍事存在日本的必要。
美國再反過來又跟中國說，“我存在亞洲，遏制了日本軍國主義的發展，我不存在亞洲，日本軍國主義發展起來，那對中國是很不利的，我存在於這兒，是遏制了日本軍國主義的發展。”美國現在做的事情，兩頭討好，兩頭取利。要揭破美國的這種花招，這種方式，只有中日真的能渡過自己的難關，真的能處理兩個國家相互之間的問題，然後才能夠讓美國不在中日關係之間打入楔子，作為存在亞洲最大的理由。但是從今天來看中日之間單獨處理中日之間的關係，這是我們的希望。但是從日本政界看，根本不存在此可能。日本政界還在想著脫亞入歐，還在想著利用美國的力量打壓中國，然後實現日本在亞洲最大的利益，就這種狀態，相當一段時間內導致我們今天看不出盡頭，在相當一段時間內，日本將繼續作為美國的附庸而存在，而不是一個獨立的力量，這也是中日關係非常大的麻煩，也是中美關係，中美日三角關係中的一個不小的麻煩。
中方應從更大範圍著手在琉球群島主權問題上不可退讓
提問：在釣魚島問題上，中國如何才能改變目前的這種被動狀態，變被動為主動，在這方面您有什麼建議？
金一南：在釣魚島的這個問題上，必須採取行動。但是我們今後確實應該從一個更大的方面來著手，不論從學界，還是從研究機構。我們要正式開始什麼呢？就沖繩的歸屬問題，其實都不能叫沖繩。沖繩是1879年以後，日本強行占領了琉球，強行把琉球的王室遷到日本，為了讓當地人忘掉琉球的王室、漢字，忘掉當時曾經用的大清年號、道光銅錢，所以改名叫沖繩。
從今天來看，沖繩當時作為一個獨立的國家，是中國的藩屬國，和中國的關係非常近。那麼被日本強占，可以講沒有一個國際條約能夠承認日本強占琉球群島是合理的。所以在今天來看，我們僅僅就釣魚島跟日本就事論事，我認為小了，應該就更大的範圍來看，整個琉球群島的歸屬，這個琉球群島到底是誰的？從歷史上看，日本是怎麼樣把琉球強占的，從這個角度來打一個更大的結。 |
