《紐約時報》8月11日在題為《穆爾西總統的第一個危機》的社論中認為，缺乏經驗的埃及總統必須直面各種利益衝突，控制西奈半島局勢。
美國媒體對埃及媒體所報道的有數十名武裝分子被擊斃、另有多人被俘的消息表示懷疑，認為這很可能是為了給外界一個“成功打擊”印象所做出的“粉飾”。
《紐約時報》社論認為，迄今為止，埃及在西奈半島局勢發展過程中尚未與以色列發生衝突令人矚目。穆斯林兄弟會長期以來敵視以色列，或許現在開始“讚賞相互安全投資的價值”。在面臨諸多難題之時，穆爾西可能被迫與以色列合作，共同打擊極端主義，改進邊境安全。
中東媒體認為，聲勢浩大的“雄鷹行動”牽動著各方神經，還會對地區形勢產生影響。埃及事實上已經降低了與哈馬斯的關係，因為埃及懷疑哈馬斯一定程度上參與了襲擊埃士兵的活動。埃及此舉可能會影響其在調解巴內部分歧上的獨特作用。與此同時，埃及與美國和以色列的關係也面臨新的機遇和挑戰。一方面，在共同打擊恐怖分子方面，埃及與美以有著共同的利益，這會促使各方加強協作。另一方面，以色列對埃及的防範心理由來已久，不可能允許埃及趁機在西奈半島擴充軍力和長期增加軍事部署。美國在這一點上也會站在以色列的立場上。美國和以色列都不可能逾越《戴維營協議》等對西奈半島駐軍的嚴格限制和規定，放手埃及軍隊在這一地區坐大。因此，有分析認為，埃及和以色列可能的聯合反恐，只是暫時的和技術層面的，難以形成長期機制，更難以躍升到戰略的高度。這也從根本上制約了埃以關係和埃美關係的發展。 |
