中評社香港8月16日電／中國駐加爾各答前總領事毛四維今天在新加坡聯合早報撰文，探討印度為何難以成為奧運大國的問題。
文章指出，對於民族自尊心極強的印度人來說，這是個相當敏感的話題。但活躍的印度媒體每隔四年就會對此議論一番，而且中國是必然提及的參照體。
對於專門研究發展中國家的學者來說，這是個很有意義的研究課題。一個國家的“奧運表現”內涵非常豐富，涉及社會發展的諸多方面，而印度和中國這兩個發展中大國就是一對最典型、最具有比較意義的研究對象。
對於中國人來說，探究這個問題也是一個拓展視野的機會。嘗試換位思考，中國人或許對自己的“金牌之路”和“舉國體制”能增加一點新的認識。
印度早在1900年就參加了在巴黎舉辦的第二屆現代奧運會，在奧運會歷史上是第一個亞洲參賽國。早年，印度男子曲棍球隊所向披靡，在1928至1980年的12屆奧運會中，在這個單項上拿了11塊獎牌，八金二銅一銀。但是，以後印度隊一蹶不振，而在其他項目領域又鮮有所長，結果，從1984年到2004年的二十年間，在六屆奧運會中，印度總共僅獲一銀二銅三塊獎牌，其中有三屆獎牌數為零。由此，印度與奧運漸行漸遠。直到最近兩屆，情況才略有改觀。
毋庸諱言，印度的奧運表現，與其作為一個擁有12億人口的發展中大國來說，是很不相稱的。其實，印度的綜合實力不可小覷：它發展起一個完整的工業體系，部分產業、尤其是信息技術等擁有優勢，再加天上有衛星，地下有核武。在世界國內生產總值（GDP）排名中，印度穩居第11位；但在奧運會獎牌榜上，印度近期表現最好的一次才是第50名。這是為什麼？印度人自己在問，關心印度的外國人也在問。
|
