［主持人］：一旦發生衝突導致日本軍事力量進入釣魚島後中國是否有能力抗阻？
［范進發］：我不認為此次事件會導致衝突，但是如果一旦發生衝突，我認為我們完全有能力和信心進行抗阻。首先從雙方的軍事實力，特別是海軍實力來看，雙方各自 有優長，海軍裝備的質量上日本要高一些，但是從數量上看我們要強一些，特別是從綜合作戰能力上看，我們有陸海空、二炮四個軍種，特別是海軍作為國家海上力 量的中堅，完全有能力和信心捍衛國家海洋權益。從地理位置上看，釣魚島距離我海岸線180海里，也就是330公里，完全在我海軍綜合作戰半徑之內，距日本的那霸230海里，地理位置上看屬於釣魚島發生戰事對我們是近岸作戰。特別是近年來胡主席要求建設與國家地位相稱的現代化海軍，海軍目前已經實施了加快海軍戰鬥力生成模式轉變的具體措施，大大提高了海軍信息化條件下的綜合作戰能力。那麼國家利益要求海軍作戰能力必須要向遠洋延伸，也就是要與國家的利益延伸相一致，國家利益到哪裡軍隊必須有能力在那裡保護國家的利益，而海軍首當其衝。所以對此我完全有信心。
從歷史來看，抗日戰爭的實踐留給日本太多的教訓，應該讓日本深刻反省，新時期的中國，我認為日本應該意識到，當代文明國家的海權建設不應該把對國家利益的保護發展成對外的侵略和控制，甚至發展成帝國主義。對於中國來說，中國強大的海權之劍不會也不應該架在別人的脖子上，但是完全有能力把別人擱在自己脖子上 的劍擋開。
［網友一天一地一廣仔］：請問嘉賓，為什麼釣魚島不能牽引出琉球問題？靠民間的力量，靠呼籲和平，是解決不了中日矛盾的，你認為今後應該有怎樣的突破口？何時能像俄羅斯那樣？
［范進發］：這個問題難以回答了，像島礁主權的歸屬無非是戰爭解決和和平解決兩種方式，如果雙方都認為和平解決，對雙方都有利，那麼就會回到和平方式上來，如 果有一方認為必須要通過其他的手段、其他的方式，甚至說先占釣魚島，那麼就會帶來另一方強烈的反制，就像英阿馬島爭端打一仗也是一種方式，但是我看中日之間釣魚島的爭端，目前看還不會走到那一步。
［范進發］：謝謝大家，再見！ |
