|
| 第一批保釣人士回到香港後，在機場接受采訪。 |
中評社香港8月20日電／美國《僑報》8月17日載文《保釣背後的中日大博弈》，摘要如下：
保釣猶如一場戲，有興奮、有憤懣、有高潮，也有著大家能想象的結局。日方以“非法入境”為由逮捕保釣勇士，並予以“遣返”，中方則給“遣返”打了引號，因為承認“遣返”，無異於承認釣魚島是日本領土。
誰得分？誰失分？眾說紛紜。客觀說，中日雙方政府都表現出克制姿態，都不希望事情鬧大。其實，保釣是需持久規劃、堅持推進的事，絕非靠一兩次登島就能解決問題的。
表面來看，香港勇士登上釣魚島，勝；但被日本逮捕“遣返”，敗。最大收獲是，向國際社會宣示了關於釣魚島的中日之爭。然而，這次收獲的背後，是中日在釣魚島爭端上的“敵進我退”。
2004年，筆者曾隨保釣人士童增赴廈門，準備登釣魚島。那次，大陸的保釣勇士馮錦華等7人成功登島。而今，原計劃的兩岸四地保釣行動，只有香港同胞順利成行。
這背後，自然有政治的考慮和對中日關係的整體謀劃。2004年，因小泉參拜靖國神社，中日“政冷經熱”，中方需要從各個層面對日本右翼勢力予以打擊和警告，而日本在靖國神社問題上被抓住把柄，亦不願過分得罪中國。因此，馮錦華等人登釣魚島後，日本極右勢力“日本青年社”申請登島，被日本政府駁回。
而今，中日雙方也都克制，中方阻止了大陸保釣人士，日方則未批准議員登島。然而，同樣都是克制，但層面不同。中國官方幾乎沒有任何動作，對民間的管束也日趨收緊；而日本官方卻動作頻頻，對釣魚島的實際占有程度日趨升級。 |
