|
| 資料圖：東海艦隊某護衛艦大隊編隊海上火炮對岸射擊創佳績。 |
主持人：民間的比較激進的保釣行動怎麼評價？
范進發：民間的行動總體上看，我認為有喜有憂。喜的是過人的海洋意識在提高，特別是許多網民對捍衛海洋權益都表達了強烈的關注，特別是兩岸三地的民眾對釣魚島主權自古屬於中國的一致認同，這是喜的方面。也有點憂慮。釣魚島爭端的處理，牽扯到國與國之間的關係，如果民間的行動多了，今天你去明天我去，缺乏統一的規劃，也有可能影響國家解決釣魚島的總體戰略和策略。因為這樣的行動更多的是表達釣魚島主權屬我的堅強決心，而不是有組織的統一行動。那麼我認為解決釣魚島必須要有政治、外交、經濟、軍事上的組合拳，才能獲得最大的戰略。
而民間的行動如果太多了就會帶來另外的問題，民間各自為戰，在組合拳銜接上就會帶來問題。所以我認為在釣魚島問題上，任何行動都應該在國家的大政方針下行動，才能獲得最大的戰略意義。在島礁，84年小平在談到南沙群島、釣魚島爭端指出，一個辦法是用武力，一個是主權問題擱置，在島礁主權沒有好的解決辦法之前，暫時擱置是避免兵戎相見不得已的維持現狀的措施。從國際戰略的博弈實踐當中，對有些現在難以解決的問題，有時也採用擱置的辦法。這是因為如果急於出手解決結果很可能欲速則不達。目前釣魚島主權問題，日本是不會輕易放棄既得利益，但是我們也不會無限制的擱置下去，所以從唯物辯證法的角度看，擱置的精髓在於把握矛盾的變化，等待矛盾轉化再解決。暫時的擱置並不是消極等待，而是要根據其發展趨勢進行有意識的引導，促使事件向有利於自己的方向轉化，一旦條件和時機成熟就要解決。因此我認為擱置不是目的，擱置的最精彩部分就是該出手時就出手，所以小平同志所說的島礁主權暫時擱置，但是決不會放棄武力的正當權力。
網友空降農民：此前媒體曾分析，日本海上保安廳巡邏船如果決心阻攔保釣船登陸，是完全有能力的。此次“放水”，意欲何為？分析稱保釣人士登島系日本讓步，背後有更大陰謀。
范進發：對此我不好評論，如果日本是有意“放水”，那麼他的最大好處就是激起日本國內民眾對釣魚島爭端的關注，為下一波獲得輿論和日本民眾的支持。我個人認為海上行動不像陸地，如果用一個栅欄把釣魚島圍起來就不可能突破，那麼在海上日本巡邏船想要完全把漁船攔住也不那麼容易，所以只要日本沒有把漁船撞沉，日本的巡邏船之間也是有空隙，特別是進入釣魚島周圍的淺水區，日本的巡邏船害怕擱淺而漁船不怕，所以在釣魚島近岸潛水區漁船優勢更大，所以我認為“放水” 可能性不大，更多是他沒有防護好。
網友臨時幹部：有了這個事件的激化之後，中國在釣魚島問題上態度是否會發生改變？
范進發：前面我說了對釣魚島暫時的擱置策略是需要雙方的意願一致才能達成，這次釣魚島事件完全由日本一手挑起，從購買釣魚島到日本首相說準備使用自衛隊，最近日本一系列動作對我們提出嚴峻的挑戰。我們期望和平解決釣魚島問題，但良好的願望必須要與對方的願望一致才能達成。所以，我認為下一步中國在釣魚島問題上的態度完全取決於日本，如果日本採取了進一步行動，我們肯定會採取相應的對策措施，他變我變這是戰略上的一般策略。
|
