|
| 其實中國是貿易戰的最大受害者，圖為9月7日，歐盟正式宣布對中國光伏電池發起史上最大涉案金額的反傾銷調查，涉案金額超過200億美元，折合人民幣近1300億元。這對於處在行業低穀、並已經遭受美國“雙反”的中國光伏來說，無疑是雪上加霜。 |
中評社香港9月28日電／新加坡《海峽時報》9月27日載文《中國是崛起的貿易惡霸嗎？》，摘要如下：
不向日本出口稀土，不從菲律賓進口香蕉，讓有名的挪威三文魚變臭。中國對別國不滿的時候，這個崛起的亞洲國家越來越多地用經濟大棒回擊。這令外界擔心，一個恃強淩弱的全球貿易大國開始出現。
考慮到全球第二大經濟體日益提升的影響力，此類報復性攻擊可能帶來傷害。但實際情況並非如此，沒那麼嚴重。與所有中國使用經濟武器的可怕傳聞相比，中國實際採取的方式有分寸、很務實，目的是引起關注，但不觸及底線。一旦火氣消退，國內民族主義者的注意力轉到下一個熱點，北京通常會放鬆制裁、封鎖和抵制。
菲律賓碰到的就是這種情況。今年4月在黃岩島摩擦緊張之時，中國使用“水果戰”回擊。中國檢疫部門阻止菲律賓第二大出口產品香蕉通關，稱來自菲律賓的香蕉有害蟲。但從6月起，中菲艦船撤出爭議島嶼時，中國消費者又能享用來自菲律賓的香蕉了。
同樣，儘管因2010年諾獎事件對挪威很憤怒，中國還是小心翼翼地實施反制。和對菲律賓的香蕉一樣，中國對來自挪威的三文魚加大檢控力度，同時北京也延後了兩國自貿協定的磋商。這在國內形成了良好的宣傳效果：憤怒的中國政府懲罰了不聽話的挪威，中國共產黨再次代表全體中國人民反擊西方白人。不過，中國和挪威的貿易在去年第一季度就創造了歷史最高水平。
現在輪到日本這個對中國的“經濟憤怒”絲毫不陌生的國家了。2010年，東京逮捕一名中國漁船船長後，北京開始禁止向日本出口稀土。而最近日本宣布“國有化”釣魚島後，中國威脅採取更嚴厲的措施。日本方面說，迄今為止，中國採取了包括延遲發放商務簽證、收緊日本進口產品的通關等手段。
但中國的經濟“攻擊”預計不會加碼。真實情況是，作為主要出口國，中國能做的也有限。除非中國打算兩敗俱傷，否則揮動經濟武器意義不大。 |
