作者﹕ 岳寶明 山東濟寧 醫師
謝長廷登陸了，來了就比不來好。
自2000年起，謝長廷曾經提出“憲法各表”或“憲法一中”等表述，此間依政治生涯的起伏，該理念時而表述，時而神隱，至本次登陸的前與後又一次被表述出來。且不說將來謝先生的此一理念是否還會神隱，單說謝先生在秉持台獨理念的民進黨中敢說此言，就已經難能可貴，其勇敢精神可嘉。
於是不少台獨人士分析認為謝長廷的“憲法各表”與兩岸之間達成的“九二共識”是一回事兒，紛紛撰文聲討之。但是謝長廷本人在大陸又直接否認存在“九二共識”。情形似乎是一團迷局。
筆者認為：
第一，達成“九二共識”是歷史事件，它的客觀存在不容否認。在達成的當時沒有“九二共識”四個字，就像“貞觀之治”發生的當時也沒有這四個字一樣，沒有什麼好奇怪的。
第二，“憲法各表”的再次表述，顯示謝長廷先生願意構造與中共交流的新基礎。
第三，“憲法各表”不能取代“九二共識”。“九二共識”所顯示的是表述雙方的立場，即兩岸的立場都是認為只有一個中國，此後“一國兩區”或“兩岸一國”都是在此基礎上上衍生的說法，沒有逾越“九二共識”的範疇。而“憲法各表”只是陳述兩岸的規定或文件上存在“一中”，沒有顯示表述方的立場。
|
