□問案4
季羨林生前
是否明確不再捐贈
據季承說，北大退給他的，是2001年7月6日，季羨林先生與北京大學簽署了《關於季羨林先生向北大捐贈個人所藏圖書、手稿、字畫等物品的協議書》。他原本以為既然協議都退了，捐贈也就作廢了。在父親去世後，季承多次向北京大學反映，要求歸還藏品，但北大方面一直未正面回應，甚至連目錄都不肯提供。
季承還表示，他手中有著父親的自書遺囑。在遺囑的複印件中，記者看到，季羨林先生曾在2008年12月5日寫下，“原來保存在北大圖書館裡的一切書籍文物只是保管而已。我從來沒有說過全部捐贈”，在2008年12月6日又寫下，“全權委托我的兒子季承全權處理有關我的一切事物、務”。2008年12月18日寫下，“一、我已經捐贈北大120萬元，今後不再進行捐贈。二、原來保存在北大圖書館裡的書籍文物只是保存而已，我從來沒有說過全部捐贈”。
□問案5
一紙訴狀
季承因何告北大
據季承說，在父親去世的三年裡，他曾經跟北大溝通了20多次，包括當面溝通和書面寫信溝通，但是北大都沒有回應。
因此，季承最終選擇走向法院起訴。他於2012年8月3日，向市一中院遞交了起訴狀，起訴狀中稱，2001年7月6日，季羨林與北京大學簽訂捐贈協議，約定將14類藏書、手稿、古今字畫等珍貴文物分批捐贈，並約定指定專人辦理交接手續，交接清單一式兩份，贈與人與受贈人簽字後生效，但雙方至今未辦理交接。季承說，季羨林在世時已全權委托自己處理有關季羨林的一切事務，季羨林曾表示原來保存在北大圖書館的一切書籍文物只是存放而已。但因領導換屆等原因，北京大學至今未予原物退還。
季承告訴記者，他起訴並非是為了要為自己牟利，而是為了完成父親的意願和遺願，讓父親的藏品能夠發揮出真正的價值。
|
