律師回應
北大沒提過給季承補償
據了解，此案已於日前進行了庭前調解。北大一方出具了一份《關於處理季羨林先生捐贈北大物品的五條原則》，原則中稱，2012年9月4日，學校黨委研究決定，第一，堅持季羨林先生於2001年7月6日簽名捐贈的協議合法有效的原則；第二，堅持尊重季羨林先生生前遺願，維護季羨林先生聲譽的原則；第三，堅持維護國有財產不流失的原則；第四，堅持依法依理、合法合理的原則；第五，堅持處理過程和結果經得起歷史推敲的原則。
此外，據說季承的律師卞宜民講，在整個庭前調解過程中，北大一方一直要求季承先生拿出調解意見，並稱可以以金錢的方式補償。但季承提出的先提供文物目錄、查驗實物狀況、首先歸還寫明暫時保管的38類72件文物、其次再協商歸還其餘文物等的意見，北大卻一直不做表態。季承先生的意見是要拿回父親寄存在北京大學的藏品，並通過設立季羨林獎金等方式，讓這些藏品發揮其應有的社會作用，對所謂金錢補償感到不切實際，難於實行。
對於季承方面的說法，北大的代理律師張東明確表示，北大並沒有金錢補償的說法，至於具體的情況他不便於透露。
據介紹，目前季承已委托律師向法院提出停止調解盡快進入庭審程序的要求。 |
