“評上了副教授就是終身的副教授，這些行政人員有了職稱以後，就更可以心安理得地不做科研，專心仕途了。”另一名教師李美表示，由於職稱評定是一勞永逸的，也因而催生了黑幕。
幾名教師都對中國青年報記者反映，近3年來，由於高學歷的教師比例越來越大，具有參評副高職稱資格的教師也越來越多，競爭才變得格外激烈。前幾年，申報副教授的基本都能評上，現在就跟評教授一樣。
但在這種情況下，每年通過學校評審送到省裡的教師名單，卻往往少於省裡計劃給學校的名額。
李美說，這是因為不少學院的院長為了保自己的“關係戶”，常常投棄權票，這使得票數超過2／3的教師數，竟然總是低於學校計劃上報的人數，這樣，名額就可以順延到下一年使用，“不便宜外人”，珍貴的名額就這樣被浪費了。
在記者向校長辦公室提出採訪要求時，對方以不清楚事情為由，拒絕了採訪。
在人事處的公示上還有一句話：有需要反映情況者，請於本周內以實名制書面形式與人事處聯繫。
“以前有人反映情況，結果暗地裡被整了。”王聲說，“現在大家都不敢說話，畢竟還要生活。” |
