|
| 陳昭姿認為，有些獨派對於謝長廷在2008年的兩岸論述沉默，但謝論述是一貫性，獨派現在跳出來反對，這是有點矛盾。(中評社 資料照) |
中評社台北11月5日電(記者 黃筱筠)獨派色彩濃厚的前“總統府”秘書長陳師孟昨天公開批評謝長廷登陸，就像奴才一樣，很丟臉。前北社社長陳昭姿接受中評社訪問表示，謝長廷現在的論述與2008年參選“總統”時一樣，並沒有改變。當時因蘇貞昌與新潮流關係好，獨派才會支持謝，“現在有些獨派批謝是有些矛盾”。
陳昭姿表示，本土社團針對謝長廷登陸以及論述有一些討論，但他們認為謝不是黨主席，黨主席蘇貞昌公開也僅說“這是謝個人論述，程度上有切割”，所以本土社團認為目前還不需要花太多能見度去批評謝長廷論述。
陳昭姿指出，謝長廷在2008年選“總統”就提出，高雄和廈門是“一國兩市”的論述，這個論述與現在“憲法各表”立場是一貫性，謝沒有改變，但當時游錫堃等獨派社團是支持謝，黨員票也都投給謝，這些人現在要跳出來反對謝，“其實是有些矛盾”。
但她也解釋說，民進黨2008年黨內初選時，蘇貞昌與新潮流關係非常好，獨派認為新系與中國大陸更靠近，因此當時的選擇是支持謝，挺謝有其原因。但當時她就跳出來質疑謝長廷的“一國兩市”，但有些獨派選擇沉默。這些獨派現在跳出來反對謝，她認為，“這些人2008年就應該要跳出來”。
陳昭姿認為，在黨內兩岸論述分歧之際，民進黨應要重申《台灣前途決議文》。獨派對《台灣前途決議文》內容論述的含意，“中華民國”就是台灣，台灣就是“中華民國”雖不滿意，但至少領土規範比較明確，目前他們可接受的範圍就是《台灣前途決議文》。
她也指出，蔡英文在美國也提到相關“中華民國”就是台灣的論述，她認為，應該再解釋清楚，否則會讓外界認為蔡也認同謝長廷的“憲法各表”，蔡應說明清楚是否接受“中華民國憲法”的部分。
|
