中評社北京11月9日電／周二晚，Del Frisco’s牛排餐廳裡一派節日景象。這個高檔餐廳有俯瞰波士頓灣的落地窗。許多金融業巨頭坐在銀灰色的天鵝絨座位上用餐，其中包括對衝基金富豪史蒂文.A.科恩（Steven A. Cohen）、保羅.辛格爾（Paul Singer）和丹尼爾.勒布（Daniel Loeb）。隨後他們打算穿過幾個街區，去參加一場聚會。他們本以為那會是自己支持的總統候選人米特.羅姆尼（Mitt Romney）的慶功會。
對這些高管來說，次日早晨相當寒冷，令人清醒。
據紐約時報報道，華爾街立場鮮明地反對奧巴馬，支持他的共和黨對手。很少有哪個行業在下賭注時會像華爾街這樣一邊倒。羅姆尼曾是首屈一指的私募股權高管，“響應性政治中心”（Center for Responsive Politics，美國追蹤競選經費的非營利獨立機構——譯注）稱，對羅姆尼而言，此次參選過程中的政治捐款的五大來源是高盛（Goldman Sachs）與摩根大通（JPMorgan Chase）等大銀行。以對衝基金投資者為首的富有金融家是支持羅姆尼的“超級政治行動委員會”（super PAC，簡稱“超級PAC”）的最大捐助者，捐款金額近3300萬美元（約合1.98億元人民幣），此外還對全國各地選戰中的外圍團體慷慨解囊。
周三，在2008年大選中支持過奧巴馬的勒布很樂觀。“有得必有失。”他在一次訪談中說，“我們可以各執己見。我和朋友們也會激烈地爭論。當然，短時間內我肯定不會接到白宮的邀請。但是作為這個國家的公民，我們都是友好的。”
華爾街曾經詆毀過奧巴馬政府，然而現在卻不得不與其和解。監管機構正在敲定最終的金融業監管措施，而且按計劃明年會加稅並削減開支，除非達成妥協撤銷這一做法。因此，華盛頓下一步有何舉動，對金融業來說極為重要。此時此刻，在白宮沒有朋友是一碼事，但在白宮有個敵人，卻是另一碼事。
投行野村證券（Nomura）的大銀行跟蹤分析師格蘭.肖爾（Glenn Schorr）說，“華爾街現在得想辦法搞好關係。這不是做不到，但肯定不是他們期望的那個起點。”
傳統上，金融業傾向於支持共和黨候選人，但是出於對權力的務實態度，也資助過民主黨。但在2008年，這種模式變了，許多華爾街人士支持奧巴馬。他們認為，對於一個被金融危機打擊得踉踉蹌蹌的國家來說，奧巴馬是個聰明的領導人。高盛員工是奧巴馬競選經費的主要捐助人。奧巴馬從華爾街得到的資助約為1600萬美元，遠遠多於其對手約翰.麥凱恩（John McCain）。
華爾街與奧巴馬之間的蜜月在他入主白宮後不久就結束了。奧巴馬極力推動對金融監管進行大幅改革，這些舉措後來變成了《多德－弗蘭克法案》（Dodd－Frank Act）。
一些金融業高管抱怨說，在會見奧巴馬總統時，他們發現後者缺乏興趣、心不在焉，而另一些華爾街人士則至今都不肯原諒奧巴馬把他們稱作“肥貓”（fat cats）的說法。
對奧巴馬的失望，引起了來自華爾街高管的大量負面評論。
|
