|
| 參加會議的美國總統奧巴馬（中評社 黃蔚攝） |
中評社香港11月25日電（記者 單寧編譯報道）如果用一個詞來總結擁有著十個成員國的東南亞國家聯盟的風格的話，那應該是“共識”。因此，當7月在柬埔寨舉行的東盟會議最後卻以公開分歧收場時，許多人都覺得東盟這是走上了歧路。然而，即便在東盟日程上的華麗之處，11月18日至20日之間在金邊舉行的那一系列會議，包括有18國參加的東亞峰會上，東盟依舊沒能以一個一致的陣線而出現。
就此，英國經濟學人雜誌刊文指出，齟齬因同樣一件事情——如何處理中國的南海領土主張，而再次在同樣的東盟主人翁菲律賓與柬埔寨之間出現。東盟看起來處在前所未有的分裂狀態，這在一些人看來其實已經無可救藥了。
在柬埔寨舉行的這場峰會吸引了中國、印度、俄羅斯的領導人連同獲得連任的美國總統巴拉克．奧巴馬紛至沓來。而當普遍被視為中國最親近的東盟盟友的柬埔寨在宣布一項共識——不去“國際化”那些越來越惱人的分歧，例如拒絕美國介入時，爭吵爆發了。作為美國盟友同時對南海也擁有主權訴求的菲律賓拒絕承認這一共識，表示菲方有著“捍衛國家利益的固有權利”，可以向任何國際法庭以及國家進行申訴。在這一點上，越南也對柬埔寨有著跟菲律賓相同的反感。
在中國南海，中國幾乎對整個海域都宣稱擁有主權，希望可以獲得其儲量巨大的石油及天然氣資源，同時控制海域內一些狹小島嶼。在東盟成員國中，越南宣稱對目前由中國控制的位於南海北部的整個西沙群島擁有主權，而在南海南部的南沙群島，不僅是越南，文萊、馬來西亞尤其是菲律賓都與中國存在主權訴求上的重疊。東盟中存在的這種爭吵使得有南海主權訴求的國家與沒有主權訴求但與中國親近的國家，例如柬埔寨、老撾或許還有緬甸對立了起來。新加坡在此事上對柬埔寨持批評態度，而印度尼西亞則在努力以斡旋者的姿態自居。
|
