美國每年減稅計達一兆美元，何者可減﹑何者不可減已成了兩黨最大的難題。而至今為止，奧巴馬對政府如何減少支出，仍完全沒有提到。最近英國《經濟學人》在分析奧巴馬的風格時提到，奧巴馬很會秀自己，但很沒有妥協讓步的能力。因此人們遂認為他最近有關財政懸崖的談話都是“選舉語言”，而不是“解決問題的語言”。
而在共和黨這邊，它在大選後就明顯“態度放軟，但立場更硬”。共和黨的眾院議長博納已多次表示願意對財政懸崖問題進行協商，但共和黨堅決反對只把徵收富人稅視為問題的重點，而對政府減少支出輕輕放下。共和黨對最富者的富人稅已不反對，但對略富者的富人稅則誓死反對，認為這會打壓到中小企業的信心；共和黨認為減支減赤才應是重點。
直到現在，人們仍看不出財政懸崖問題有任何解決的契機。但不久前，二十國組織的財長會議指出，當今世界真正的風險是赤字泛濫。所以各國都需要平均稅負，節省支出，只有雙管並行，各國經濟才會穩定；美國、日本、歐債國家都是極壞的例子。因此美國透過加稅減支減赤來改善經濟應予鼓勵，這也是人們樂見財政懸崖不致發生的原因。 |
