CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
就美參院認釣島適用美日安保質問美國

http://www.chinareviewnews.com   2012-12-03 17:34:55  


  作者﹕ 陶文慶  江蘇南京  教育工作者

  近日一條消息很扎眼:美國參院認為釣魚島適用美日安保條約,決定將釣魚島防衛義務寫入國防授權法案補充條款。不由人要憤然質問美國—— 

  一、釣魚島“處於日本的管轄之下”從何而來?美國私自將釣魚島交給日本“控制”,為何還要堅持? 

  據報道,日本媒體認為,這一補充條款進入美國“國防授權法案”非常罕見,如果它最終在美國眾議院得到通過,意味著美國對日本重申了同盟義務承諾,一旦中日在釣魚島發生衝突,作為日本盟國的美國將採取干預措施乃至直接武力介入。
  
  共同社稱,該補充條款指出,東海是亞洲海洋安全的重要一環,其航海自由符合所有國家的利益。美國對釣魚島最終的主權歸屬“不持特定立場”,但認為釣魚島“處於日本的管轄之下”。

  我們不能不問美國:釣魚島“處於日本的管轄之下”從何而來?美國私自將釣魚島交給日本“控制”,為何還要堅持? 
 
  眾所周知,釣魚島“處於日本的管轄之下”,是美國的私自作為,是其“私相授受”將無論從歷史管轄、二戰後國際公約所定,乃至地理地緣角度看,從來屬於中國的釣魚島交給日本“控制”的。現在,其卻要堅持“私授有理”、適用“安保”、甚至有意“干預”,這不是豈有此理嗎?人們可能不禁要問:美國這樣究竟意欲何為? 

  二、中國在釣島採取攻擊性行動,要以武力方式解決東海海洋和島嶼主權問題了嗎? 

  《產經新聞》稱,美國國會的“國防授權法案”一般是確定下一年度國防預算總額,很少提及他國領土主權問題。包含該附加條款的提案由美國民主黨議員詹姆斯.韋伯發起,共和黨老牌議員約翰.麥凱恩、利伯曼.約瑟夫等3人聯合提案。據美國關島新聞網11月30日報道,韋伯在參議院通過決定後發表聲明稱,這一附加條款強調了美日同盟的重要性,將是美國“支持亞太地區重要盟國的強有力的表態”。他還稱:“在過去幾年中,中國不斷採取攻擊性行動,主張對尖閣諸島和南海一系列島嶼的主權。該修正案明確指出美國承認日本對尖閣諸島的管轄權,這一立場不因威脅、壓迫或軍事行動而改變。” 

  還見報道稱,日本共同社有文章評論稱,美國此舉意在堅持奧巴馬政府的“固有立場”,即反對以武力方式解決東海海洋和島嶼主權問題,並對主張擁有釣魚島主權的中國加以牽制。

  中國在釣島“採取攻擊性行動”,要以武力方式解決東海海洋和島嶼主權問題了嗎? 

  非也。是日本近些年來在釣島一再違反中日就此的“擱置爭議”共識,不斷動作,擴大控制,“採取攻擊性行動”,並揚言要動用自衛隊以武力方式解決。中國僅僅是被動的回應,不得已的採取行動。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: