|
| 律政司司長袁國強重申，是否尋求人大常委釋法的決定權屬於終審法院，強調建議合符基本法。（資料圖片） |
中評社香港12月14日電（記者 畢捷宜）特首梁振英當選不久已宣布不擔保明年在港出生的“雙非”嬰可享居留權，但相關的法律問題一直仍在研究。律政司己向終審法院提交書面陳述，請求法院在外傭居港權案，考慮依據《基本法》，向人大常委就99年就居留權案的法律效力尋求澄清，冀同時解決外傭及“雙非”嬰兒的居留權問題。律政司司長袁國強強調，決定權屬於終審法院，港府不是要向法院施壓，亦認為不會開壞先例。
在1999年的“吳嘉玲案”中，人大常委首度釋法，提及特區籌委會報告已反映《基本法》24條的立法原意，即父母至少有一方是香港永久居民，在港出生的子女才有居港權；不過，在2001年的“莊豐源案”，法院認為有關條文只是附帶提及的意見，裁決時並沒有理會，裁定父母均非港人的莊豐源有居港權，故“雙非”孕婦湧港產子。
律政司司長袁國強昨日表示，已向終審法院提交書面陳述，建議在外傭居港權案考慮根據《基本法》第158條，向人大常委就1999年的籌委會報告有關居港權條文尋求澄清，“最重要的是，是否向人大尋求釋法由終審法院根據普通法作出決定，因此絕對不存在破壞法治或影響司法獨立。”他又提到，律政司沒有向外公開這個處理方法，正因為不希望影響司法獨立。
他重申，今次並非政府要求人大常委釋法，亦不是要向法院施壓，又指這些事情以往在香港的法律制度亦曾試過，認為不會是壞先例，強調現屆政府絕對尊重司法獨立，會以同樣態度處理外傭案及“雙非”問題，不認同會為香港法治帶來暴風雨。
基本法委員會副主任梁愛詩表示支持政府按法律程序提請終院，尋求99年人大常委的澄清，嘗試解決外傭及“雙非”嬰居港權問題。
香港大學法律學院助理教授張達明表示，政府的做法可解決兩者的居港權問題，但對香港的法治帶來非常嚴重的破壞，亦衝擊了終審法院的權威，他認為法治的暴風雨是真正來臨。
|
