不過，多位受訪專家表示，“財政懸崖”只是美國民主、共和兩黨的政治博弈，美國經濟正在溫和回升，兩黨都不希望“財政懸崖”發生，儘管在具體措施上有分歧，但在最後關頭達成妥協幾乎是必然的。
中國商務部研究院研究員梅新育認為，美國的做法實際上是讓全球市場參與者坐一次心理“過山車”，這對西方一些市場影響力大的機構投資者是機會，即使他們認為最後時刻會達成妥協，也會炒作“財政懸崖”，藉以操控市場。
但是，即使在歐債危機不再惡化、美國避免“財政懸崖”的情況下，世界經濟和中國經濟也很難快速復甦。據世貿組織預計，2013年世界貿易量增長4.5%，增速高於2012年的2.5%，但仍低於危機前10年6%的平均水準。
這次危機的特點不同於以前的產品過剩危機。中國商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場部主任趙玉敏說，從本質上看，不論發達國家還是發展中國家，都是經濟增長模式出了問題。歐盟財政重整實質上就是從制度上糾正舊模式，美國的“財政懸崖”也反映出這樣的問題。
“如果經濟很快復甦，反而不正常，有可能暗示又回到了舊的模式上。”趙玉敏說。
受訪專家普遍認為，對於中國來說，未來較長時間，外需很難恢復到從前的水準，只可能保持低增長，多年來靠外部經濟保持高速增長的模式已經難以持續。
國家發改委學術委員會秘書長張燕生說，中國對外開放已經進入到出口和進口並重、“引進來”和“走出去”並重的新階段。以2012年為轉捩點，中國要爭取用30年的時間來打造全球投資、全球生產、全球銷售、全球服務的新的全球生產體系。
同時，中國人民大學經濟學教授許建光認為，考慮到外需的不確定性，中國經濟長遠發展應著眼於擴大內需，公共預算向民生項目傾斜，可以預期今後幾年，內需驅動型的經濟復甦將是保持經濟增速的最佳手段。 |
