|
| 悲伤的父母 |
今天20朵鮮活而幼嫩的生命之花過早凋謝了，互聯網上呼籲控槍的呼聲再度高漲。槍擊案傳出後，推特、臉書，甚至中國的微博，都掀起了美國是否應當控槍的辯論熱潮。
反對控槍者依然搬出陳腔濫調：擁槍是美國憲法第二修正案賦予人民的權利和自由；個人持槍有利於人民反對暴政；是人殺人而不是槍殺人；不能因為槍擊案因噎廢食，就如不能因為交通事故而禁車；只有自己擁有槍支，才能保證自身安全……
支持控槍者則反駁：第二修正案是在二百多年前特定情形下賦予人民的權利，但今天時過境遷，當個人無節制的自由已經導致日益嚴重的社會災難時，賦予這種自由的憲法就應當修正；當擁搶的個人面對導彈、坦克武裝的國家機器時，鼓吹以手槍來反對暴政，無疑是過時的笑話；當一個失去理智的亡命之徒，輕易就能獲得槍支時，其對社會的危害遠大於只能找到菜刀；普通人未受專業訓練，又如何抵擋得住亡命之徒的突然襲擊。
不過，無論支持者或反對者，他們都知道，控槍在美國絕對不是一件容易的事情，那是因為，與槍支有關的利益集團太龐大了，太有力了；因為泛濫的槍支和嚴重的槍擊案，已經使越來越多的美國人相信，只有擁搶自衛，才是最安全的。可以說，禁槍在美國是不可能完成的任務，控槍在美國也踟蹰難行。
|
