■ 追問
1 該小區是否屬經適房項目？
雖然翟某和鄭州市房管局均稱翟女名下的房產為商品房和商鋪，但一份2004年鄭州市發展計劃委員會“關於‘蘭亭公社’（經濟適用房）可行性研究報告的批覆”文件顯示，該文件批准了河南省蘭亭房地產開發有限公司呈報的蘭亭公社（經濟適用房項目）工程。
據爆料人稱，蘭亭公社即為爆料所指小區。記者核實發現，二者的建築位置和開發商均一致。文件還顯示，該項目占地面積110畝，建築面積10.1萬平方米，其中經濟適用房建築面積10萬平方米，公建面積0.1萬平方米。
爆料人質疑，批准建設時是經濟適用房小區，為何建成後，卻有部分成為商品房。並請鄭州市房管局公布該小區的規劃、土地、建設、銷售及房產備案等相關信息。
新京報記者多次致電鄭州市房管局，但未獲回應。
2 局長為其妻地產公司牟利？
據爆料人稱，翟某的妻子經營“一通房地產有限公司”（以下簡稱一通公司），該公司開發了爆料所指小區和南溪苑經濟適用房小區。翟某借開發之機倒賣了300多套經濟適用房。此前，翟某對鄭州當地媒體稱：一通公司是家人開的，他參與不多。曾有人向鄭州市房管局舉報，翟某因此被查。
記者在網上查詢，未發現一通公司開發爆料所指小區的信息，但據鄭州市發改委網站資料顯示，此公司曾開發南溪苑二期經濟適用住房小區項目。
今年10月，鄭州當地媒體報道稱：部分買房者向媒體證實，他們確向開發商一通公司交了至少20萬元的定金，有的還支付了5萬元的中介費。
據翟某介紹，自己於2010年離開了二七區房管局到新單位上班。去年4月份，有人舉報他在任期間倒賣經適房，鄭州市紀委調查後認定並無此事，但調查出他的家人開公司，他因此受了處分。 |
