馬建堂隨後指出“研究中國的收入差異，有兩個基本的事實，想在這裡強調一下。”一是中國農民是一個什麼樣的生產方式和土地占有情況？基本上是一個以承包制為基礎的土地占有相對比較平均的農業生產方式，都有自己的承包地，但不多。在這種基礎上，農村居民的收入一定會和土地制度有關係。即中國農民的土地占有差異不大。另一個是，中國城鎮就業人口大數是3.7億，很多在政府機關、國有企事業單位工作，政府機關、事業單位裡的收入差距不能說很大。
對於官方和民間基尼系數之爭，早報記者昨日採訪的學者則另有一番看法。
在談到為何國家統計局公布的數據與民間機構調查的數據存在顯著差距時，中國改革基金會國民經濟研究所副所長、研究員王小魯在接受早報記者採訪時表示：“而與民間的一些調查統計不同的是，官方的統計數據有相當程度的遺漏：一是樣本的遺漏，高收入居民的一部分收入可能沒有如實地反映在調查數據裡，這部分主要涉及的就是高收入居民的灰色收入。如果能夠把這部分灰色收入考慮進來，實際的居民收入差距還會比官方調查的數據更大。”
而根據王小魯在2010年發布的《灰色收入與國民收入分配》報告，2008年，中國居民的“隱性收入”為9.3萬億元，其中“灰色收入”為5.4萬億元。
微博網友評論：
李景風1978：你等老百姓知道基尼指數的，看你到時候還出不出來忽悠人了。
何廷衛：一群貪念比基尼三圍指數的主兒能整出準確公正的基尼系數？！這讓我不由自主的想到一道著名川菜——“母豬上樹”！
向前一仰：一個劉志軍貪得的上千億家產，就可以把指數搞到1去了@向前一仰: 睜眼說瞎話，0.6以上是必須的，依據是看貪官的家產。
江南炊煙愛江南：公務員拋售房產，基尼指數反應超大貧富差距，中國經濟增長山窮水盡，沒有環境可以換GDP，沒有資源可以便宜賣，中國不改革，就是死路一條，不改革，就等著日本鬼子打到家門口！
Mr_429：鬼信是0.47 我覺得中國基尼指數起碼得0.6+ 才符合國情。 太坑爹！！！
丸紙君沒蛀牙：基尼指數越高，就代表貧富差距越大，這種現象每年都是遞增狀，從沒得到過緩解
大寶土豆子：又何止基尼指數一個造假，國家統計局這種國家機關應該解散，聘請國際上有信譽和職業道德的第三方組織進行實事求是的統計調研
劉弢RYUDAO：所謂的官方又開始質疑了，中國的基尼指數早就超過0.6的警戒線，所謂的官方數據還在死撐在0.4左右徘徊，它們捍衛的是什麼？隱藏的是什麼？擔心的又是什麼？
OCI_air：看了會北京您早，主持人歡喜地說2012年中國基尼指數下降到0.4幾！哈哈哈自己騙自己還這麼開心，真不知道為什麼。再也不看新聞了。
連鵬：統計局發表數據，我國的基尼指數連年下降，這說明貧富差距在逐步縮小。絕大多數人都不信，說“連童話都不敢這麼寫”。對此數據我是深信不疑的，因為貪官逃了、裸官把財產轉移了，精英和富豪紛紛移民了。按此趨勢，實現“共同富裕”，指日可期。 |
