|
| 資料圖：中國釣魚島 |
中評社香港1月26日電／新加坡《聯合早報》1月26日載文《日本右翼在釣魚島草船借箭》，摘要如下：
釣魚島爭議愈演愈烈，東京所求為何？何以看似不惜一戰？怎麼連華府的勸阻都似乎不肯認真放在眼裡呢？
因為，不論是與中國的衝突也好，美國的反對也好，剛好都可以用來證明日本需要建立自己強大國防戰備的重要性，也就可以壓制任何國內繼續反對修改和平憲法的立場，進而有利於推動日本成為國防自主的正常國家。
甚至，華府愈是反對東京在釣魚島問題上與中國衝突，就愈能強化日本需要有自己國防武力，不能再依附於美國的合理性。同理，與中國如果發生軍事衝突，也同樣能幫助日本強化修改和平憲法的急迫性。
與中國發生衝突，不論結果是對日本有利或不利，都立刻成為修憲正常化的動力，那與其發生不可控制的結局，不如選擇在釣魚島這樣一個可以控制規模的有限戰場上與中國衝突。
追求正常化是日本右翼長期以來的夢想，最大的心結是在於二戰後遭到美國占領至今，而最大的障礙也在於美國駐軍與日本的非核化國防。日本各界在思想上始終與西方國家之間的關係搞不定，到底是平等，還是追隨，甚或是領導，困惑人心將近一個半世紀。
思想界答案分殊，有求助於亞洲意識，有求助於脫亞入歐，也有求助於正常化。不論答案為何，沒有哪一次、哪一派、哪一代會說是不從中國下手的。
在戰前的國際政治規範裡，軍備競賽是強國之間的常態，因此正常國家必須是戰備國家，以能獨自應付國家安全危機。戰後新右翼承繼戰前的國家意識，因此致力於恢復戰備，在國內便以推翻和平憲法為職志。 |
